Nie masz jeszcze konta?

Strona główna z prawa konstytucyjnego do rozwiązania Kazus: O przepisach przejściowych

Kazusy prawne

Zalogowani

None

Polecamy

Ogólnopolskie Forum Studentów Medycyny i Lekarzy

Kazus: O przepisach przejściowych Drukuj Email
Autor: vip55
Do rozwiązania

Do kodeksu cywilnego wprowadzono nowe przepisy przejściowe skracające terminy przedawnienia roszczeń majątkowych, które znajdują zastosowanie także do roszczeń powstałych przed wejściem w życie ustawy. Czy taki zabieg ze strony ustawodawcy jest dopuszczalny?

 

Komentarze  

 
#1 Anna 2012-02-09 19:05
lex retro non agit - czyli prawo nie może działać wstecz. Jak wynika z art. 3 k.c. ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu. Normy nowego prawa generalnie nie znajdują wstecznego zastosowania do sytuacji zaistniałych przed ich wejściem w życie. W konsekwencji nowe prawo nie modyfikuje sytuacji prawnych (praw i obowiązków), ukształtowanych przed jego wejściem w życie. Także skutki dawnych zdarzeń prawnych należy generalnie ustalać przy zastosowaniu norm obowiązujących w chwili, w której do nich doszło. W orzecznictwie TK wskazano, że konstytucyjnym źródłem tej zasady jest art. 2 Konstytucji RP stanowiący, że Polska jest "demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniaj ącym zasady sprawiedliwości społecznej". A zatem mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że opisany w kazusie zabieg ustawodawcy nie jest dopuszczalny i ze względu na stabilnosć prawa i obowiązywanie powołanej na wstepie zasady nie powinien mieć miejsca
Cytować
 

Dodaj komentarz


Kod antysapmowy
Odśwież

rubytealwaskastandardszerokamalastandardduza

Zalecamy używanie Mozilla Firefox przy przeglądaniu portalu.

Wszelkie prawa zastrzeżone © 2010. Właścicielem portalu jest firma ComVideo P.U.-H. Palczewska Krystyna
Portal należy do grupy przypadki.edu.pl

Designed by Templatka.pl