Kazus: Skutki błędnie zaadresowanej decyzji podatkowej.

Student kierunku Doradztwo podatkowe na UMK w Toruniu, Michał W., zamieszkały w Toruniu, dnia 20 lutego 2016 r. otrzymał pocztą adresowaną do niego decyzję Prezydenta Miasta Szczecina ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2016 r. na kwotę 2 000 zł. Z decyzji wynika, że podatek został wymierzony od willi o powierzchni 430 m kw położonej na działce o powierzchni 5.000 m kw w Szczecinie przy ul. Roosevelta 3. Adresat decyzji bardzo się zdziwił – gdyż nie jest właścicielem żadnej nieruchomości, w szczególności nie ma willi w Szczecinie…

Czy decyzja podatkowa adresowana do Michała W. – w istocie rzeczy całkowicie błędna, skierowana do niego przez pomyłkę - ma moc prawną? Czy zignorowanie takiego pisma może pociągnąć za sobą jakieś negatywne skutki prawne dla Michała W.? Czy Michał W. powinien po otrzymaniu decyzji podjąć jakieś kroki prawne? Czy kroki takie mogliby podjąć jego rodzice? Michał W. nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu rodziców.

Related Articles

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.