Kazusy z prawa rodzinnego i opiekuńczego

• prawo rodzinne i opiekuńcze

Stan faktyczny: Agnieszka B. urodziła córkę Karolinę w maju 1986r. Nie pozostawała wówczas w związku małżeńskim z ojcem swojego dziecka. Małżeństwo z Tomaszem W., ojcem dziecka, zawarła w kwietniu 1987r. Tomasz W. złosił do Urzędu Stanu Cywilnego urodzenie dziecka dnia 07.05.1987r. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w jego obecności naniósł poprawki w akcie urodzenia dziecka, które teraz nosiło nazwisko ojca oraz umieszczono w nim - w rubryce "ojciec" dane Tomasza W. Opatrzył on swoim podpisem rubrykę o nadaniu dziecku imienia. Matka dziecka nie była przy tym obecna. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego nie sporządził protokołu przyjęcia oświadczenia o uznaniu dziecka ani innego dokumentu poświadczającego złożenie takiego oświadczenia. Nie zapytał także czy dane przedstawione przez Tomasza W. odpowiadają w rzeczywistości sytuacji dziecka. Małżeństwo Agnieszki B. i Tomasza W. rozpadło się. Tomasz W. kwestionował swoje ojcostwo, dlatego też wystąpił do prokuratury. Wyniki badań grupowych krwi były niejednoznaczne. Powód argumentował, że Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego sporządził akt urodzenia dziecka tak , jakby to dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa- w tym przypadku dziecko urodziło się przed zawarciem małżeństwa przez Agnieszkę B. i Tomasza W. W jaki sposó sporządza się akt urodzenia w przypadku dziecka urodzonego przed zawarciem małżeństwa przez jego rodziców? Jakie konsekwencje pociąga za sobą unieważnienie uznania dziecka?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:

• prawo rodzinne i opiekuńcze

Zofia i Franek byli małżeństwem od 01.03.2006 roku, 02.03.2006 podpisali umowę rozdzielczości majątkowej z wyrównaniem dorobków. W umowie nie zawarli żadnych dodatkowycj postanowień. Majątek Zofii w chwili podpisania umowy wynosił 10 000 a Franka 20 000. W 2000 roku Zofia odziedziczyła po rodzicach dom o warości 400 000 w maju 2010 Franek zmarł, w testamencie cały swoj majątek przekazał przyjaciółce Katarzynie, która w lipcu 2011 roku nabyla prawomocnie spadek. W trakcie małżeństwa małżonkowie zwiększyli swoje majątki poprzez uzyskane zarobki oraz z tytułu posiadanych papierów wartościowych ( Zofia o 400 000, a Franek o 80 000)
PYTANIA:
1. Ile wynosi dorobek każdego z małżonków?
2. Czy Zofii przysługuje roszczenie o wyrównanie majątków, jeśli tak to w stosunku do kogo powinna z takim roszczeniem wystąpić?
3. Czy roszczenie o wyrównanie dorobków może być kwestionowane?
4. Gdyby Franek podarowal Katarzynie drogi najszyjnik byłby on uwzględnionu przy liczeniu dorobków?

• prawo gospodarcze

Zbigniew i Danuta byli małżeństwem. Zbigniew prowadził działalność gospodarczą w formie firmy budowlanej, Danuta nie pracowała zajmowała się domem i 3 dzieci, pomagała też mężowi w księgowości. Pewnego dnia Zbigniew uległ wypadkowi i trafił na miesiąc do szpitala, po tym potrzebna była kilkumiesięczna rehabilitacja. Danuta zaczęla obawiać się o utrzymanie rodziny, przeglądając dokumeny firmy zauważyła że część kontrahentów nie zapłaciła za wystwawione faktury. Poprosiła swojego brata i wraz z nim udała się pod wskazane adresy by pobrac zaległości. Jeden tylko z dłużników zapłacil za wykonaną usługę, natomiast drugi powiedział że może zapłacić tylko Zbigniewowi ewenturalnie jej gdy pokaże mu udzielone przez Zbigniewa pełnomocnictwo. Mając problemy finansowe umówila się z właścicielem osiedlowego sklepu że będzie kupowała u niego na kredyt a zaległości spłaci mąż jak wróci do pracy. W okresie rehabilitacji Zbigniewa zmarł jego wujek który zostawił mu w testamencie 5000. Danuta zapoponowała aby pieniądze przeznaczyć na spłate długów w sklepie, Zbigniew nie zgodził się twierdząc że spadek jest tylko jego własnością i przecznaczy go na własne potrzeby.
PYTANIA:
1) Czy Danuta mogła pobrać zaległe płatności od kontrahentów czy musiała mieć do tego pełnomocnictwo?
2) Czy pieniądze ze spadku, są dostępne dla wierzycieli Danuty?