Adwokat wyłączając mowę końcową w sprawie karnej wyraził wątpliwość co do umiejętności zawodowych i wiedzy prawniczej prokuratora. Użył także wobec niego określeń, które powszechnie uznaje się za obelżywe. Po zawiadomieniu przez sąd organu dyscyplinarnego o podejrzeniu przewinienia dyscyplinarnego, dziekan izby adwokackiej zobowiązał adwokata do udzielenia wyjaśnień w tej kwestii w terminie siedmiodniowym. Odpowiadao na pismo dziekana, adwokat uzasadniał swoje agresywne zachowanie wobec adwokata oczekiwaniami czy wręcz żądaniem swojego klienta.
PYTANIA Czy w świetle Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu adwokat dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego? Jakie przepisy Zbioru naruszył? UZASADNIJ