Witam, uprzejmie proszę o pomoc w poniższych kazusach.
Będę bardzo wdzięczna
Kazus 1
Arya S. wniosła skargę do WSA na decyzję administracyjną Ministra Finansów w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej łącznej wysokości nagród pieniężnych, jakie zostały przyznane urzędnikom ministerstwa finansów w 2013 r. Skarga ta została zarejestrowana w sądzie w dniu 3 XI 2014 r. Postanowieniem wydanym 24 XII 2014 r. w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. WSA odrzucił tę skargę podając w uzasadnieniu, że wniesiono ją po upływie terminu 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji. Na to postanowienie, zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., Arya S. w dniu 5 I 2015 r. wniosła skargę kasacyjną do NSA żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Następnie, w dniu 7 I 2015 r. Arya S. wniosła również skargę na przewlekłość postępowania przed WSA.
Problemy:
- Do którego sądu skarżąca powinna wnieść skargę na przewlekłość postępowania oraz, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania?
- Czy nastąpiła przewlekłość postępowania?
- Czy sąd rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania może zweryfikować zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu skargi?
- Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)? Czy na to orzeczenie służy środek zaskarżenia?
- Wskaż drugą stronę postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania.
Kazus 2
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udostępnienia Daenerys T. dokumentów dotyczących Tywina L. Na to postanowienie Daenerys T. wniosła skargę do WSA. Zarządzeniem z dnia 2 II 2015 r. termin rozprawy wyznaczono na dzień 2 V 2016 r. Kilka dni po wydaniu tego zarządzenia, skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie ze składu sędziego Z.Z. twierdząc, że zachodzi poważna wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie. Miesiąc później skarżąca złożyła kolejny wniosek o przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych. Prezes IPN w dniu 10 III 2016 r. wniósł i opłacił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA żądając stwierdzenia przewlekłości tego postępowania oraz zasądzenia sumy pieniężnej w wysokości 10 000 zł. na rzecz IPN.
Problemy:
- W jakim terminie sąd powinien wydać orzeczenie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania przed WSA?
- Czy doszło do przewlekłości postępowania?
- Jakie rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien wydać sąd (forma i treść rozstrzygnięcia)?
- Czy wnioski złożone przez Daenerys T. będą miały wpływ na ocenę przewlekłości postępowania?
- Czy opłata za skargę na przewlekłość postępowania podlega zwrotowi przy takim rozstrzygnięciu?