Proszę o pomoc w rozwiązaniu następującego kazusu. Próbowałam odpowiedzieć na dołączone niżej pytania sama jednak , nie wiem czy mój tok myślenia był słuszny. Z góry dziękuję !
Kazus
Mikołaj K. wystąpił do Starosty G. o wydanie pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego. Starosta G. powiadomił o wszczętym postępowaniu właścicieli sąsiednich nieruchomości Jakuba C. i Cezarego Z.
Jakub C. 9 maja 2010r. wystąpił z wnioskiem do organu o zawieszenie wszczętego postępowania, gdyż wydanie pozwolenia mogłoby kolidować z planowaną przez niego sprzedażą nieruchomości.
Starosta G. postanowieniem z 19 maja 2010r. zawiesił na wniosek strony wszczęte postępowanie administracyjne, co uniemożliwiło realizację planów Mikołaja K.
Pytania:
1. Co może zrobić Mikołaj K. w zaistniałej sytuacji ?
2. Czy rozstrzygnięcie wydane prze Starostę G. jest dopuszczalne ?
3. Jakie skutki procesowe wywołuje postanowienie o zawieszeniu postępowania ?
Bardzo proszę o pomoc i w razie możliwości szybką odpowiedź.
Komentarze
2)Wydanie takiej decyzji jest niedopuszczalne.Organ może zawiesić postępowanie na wniosek strony , na której żądanie postępowanie zostało wszczęte.
3)Zawieszenie post. wstrzymuje bieg terminów przewidzianych w kodeksie ; Brak podejmowania czynności procesowych (brak podejmowania środków dowodowych)
W czasie zawieszenia post. organ może podejmować czynności niezbędne zapobieżeniu niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia ludzkiego albo poważnym szkodom dla interesu społecznego.