Stan faktyczny:
Spółka „W” Sp. z o.o. wniosła do WSA w Lublinie skargę na decyzję ostateczną SKO w Lublinie wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy należącej do spółki „W” nieruchomości położonej w Lublinie. W ogólnym postępowaniu administracyjnym poprzedzającym wydanie zaskarżonej decyzji oprócz spółki „W” brały udział także trzy inne strony – Jan Niezbędny, Lucjan Prawy, Wiesław Sporny, których posesje sąsiadują bezpośrednio z nieruchomością spółki „W”.
Już po wszczęciu postępowania sądowo administracyjnego spółka W zbyła część swej nieruchomości na rzecz Marka Krętacza, w nastepstwie czego zgłosił on swój udział w postępowaniu sądowo administracyjnym dotyczącym skargi spółki W na decyzję SKO w Lublinie.
W tym samym czasie udział w tym postępowaniu postanowiło także zgłosić działające w Lublinie Stowarzyszenie Przyjaciół Zieleni Miejskiej.
WSA w Lublinie dopuścił jednak do udziału w sprawie wyłącznie Marka Krętacza, natomiast w odniesieniu do wniosku Stowarzyszenia Przyjaciół Zieleni Miejskiej wydał rozstrzygnięcie odmowne.
Zadania:
- W kontekście przedstawionego stanu faktycznego opisz zwięźle zagadnienie stron i uczestników postępowania sądowo administracyjnego.
- Wskaż jaką rolę w postępowaniu sądowo administracyjnym pełni każdy ze wspomnianych podmiotów ( spółka W, SKO, Jan Niezbędny, Lucjan Prawy, Wiesław Sporny, Marek Krętacz, hipotetycznie - Stowarzyszenie Przyjaciół Zieleni Miejskiej).
- Rozważ i opisz możliwości zakwestionowania przez Stowarzyszenie Przyjaciół Zieleni Miejskiej rozstrzygnięcia WSA w Lublinie dotyczącego odmowy dopuszczenia tej organizacji do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w przedstawionej sprawie.