Państwo K. wynajęli umową z 14 czerwca, na okres od 15 czerwca do 15 września, część działki w atrakcyjnym miejscu turystycznym. Działka jest przeznaczona pod sezonową działalność gospodarczą z możliwością zabudowy na okres do 120 dni w roku, przy czym do 15 czerwca stała ona pusta, więc okres ten nie został uszczuplony. Już 16 czerwca przystąpili do posadowienia tymczasowego pawilonu z płyty pilśniowej i 20 czerwca rozpoczęli działalność handlową niepodlegającą ograniczeniom – handel pamiątkami. Po tym jak dowiedzieli się od sąsiadów przedsiębiorców, że tamci dokonali zgłoszenia posadowienia swoich pawilonów do starosty powiatowego sami też wystąpili z takim wnioskiem dnia 10 lipca.
Dnia 30 lipca odebrali pismo od starosty stwierdzające brak możliwości realizacji ich wniosku (posadowienie na części działki X pawilonu na okres do 120 dni przez najemców) z uwagi na ustalenia urzędników starostwa powiatowego wizji lokalnej z dnia 20 lipca, którzy stwierdzili, że na rzeczonej części działki jest już posadowiony obiekt tymczasowy. Państwo K. stanęli przed dylematem, czy aby 30 lipca nie rozpocząć rozbiórki pawilonu i nie zaprzestać działalności gospodarczej.
Pytania:
1. Co jest bezpośrednim powodem wydania przez starostę powiatowego negatywnej decyzji?
2. Czy decyzja starosty jest zasadna?
3. Jakie działania mogą podjąć Państwo K. aby móc dalej prowadzić działalność gospodarczą w tym miejscu?
4. Jak będzie się kształtowała sytuacja Państwa K. przy działaniach wskazanych w pkt 3 względem terminów?
5. Co można poradzić Państwu K. kierując się ich interesem ekonomicznym?
Komentarze