Adam i Ala zawarli z Markiem u notariusza umowę sprzedaży nieruchomości w formie z podpisami notarialnie poświadczonymi. Strony umówiły się, że będą solidarnie zobowiązane do zapłaty ceny. Marek miał co prawda podejrzenia że Adam znajdował się pod wpływem alkoholu i napomknął o tym Ali, ale ostatecznie postanowił zlekceważyć tę kwestię, gdyż bardzo zależało mu na sprzedaży nieruchomości. W dniu podpisania umowy MArek przekazała kupującym klucze do budynk, a co do zapłaty ceny strony umówiły się, że nastąpi ona w ciągu tygodnia od podpisania umowy. Po tygodniu Marek zażądał zapłaty całej ceny od Ali, która odparła, że Adam w trakcie zawierania umowy znajdował sie w stanie wyłączającym świadome lub swobodne podejmowanie decyzji i w związku z tym umowa jest nieważna. Jednocześnie całą cenę sprzedaży chciała uregulować bez wiedzy Ali i Adama- mama Ali, Ewa. Marek odmówił przyjęcie zapłaty, twierdząc, że Ewa nie jest dłużnikiem i nie może od niej przyjąć zapłaty.
1. Czy w powyższej sytuacji zachodzi solidarność?
2. Jeśli tak to jaka, pomiędzy kim i jaka jest jej podstawa. (+uzasadnienie)
3. Czy Adam i Ala mogą bronić się jakimikowliek zarzutami?
4. Jeśli tak to wskaż te zarzuty i uzasadnij, jeśli nie to uzasadnij dlaczego nie przysługują im żadne zarzuty.
5. Czy argumentacja Marka, który nie przyjął zapłaty ceny od Ewy jest słuszna? Dlaczego?
6. Co by sie stało gdyby Ewa zapłaciła cenę Markowi?