Dnia 10 lutego 2001r. zmarł Stanisław B. Na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2001r. wdowa, Czesława B., przedstawiła sądowi testament własnoręczny Stanisława B. z dnia 2 stycznia 2001r. Na tej samej rozprawie jedyny syn spadkodawcy, Jan B., przedstawił drugi testament własnoręczny Stanisława B. nie opatrzony żadną datą. W tym drugim testamencie Stanisław B. stwierdził, że odwołuje w całości swoje wcześniejsze rozrządzenie testamentowe. Proszę podać propozycję rozstrzygnięcia.
Komentarze
II Tu nie ma żadnego roszczenia, przepisów o przerwaniu biegu terminu się nie stosuje, bo te dotyczą roszczeń, to jest normalny materialnoprawny termin zawity niepodelagjący przywroceniu i tyle
III Co do pkt. 3 to zgadzam się
2) Skoro jednak Czesława i jej syn przedstawiają sądowi testamenty spadkodawcy założyć należy, iż bieg wspomnianego terminu został przerwany rozpoczęciem postępowania o nabycie spadku (lub też nie upłynął przed rozpoczęciem postępowania ponieważ spadkobiercy dowiedzieli się o swoim tytule do dziedziczenia z opóźnieniem).
3) Jeśli chodzi do kwestię daty to sąd ustali w postępowaniu dowodowym czy testament, który przedstawił sądowi syn pozwala ustalić na podstawie jego treści, czy został sporządzony przed czy po dacie 2 stycznia 2001. Jeśli z jego treści wyraźnie będzie wynikało, że powstał po tej dacie to testament Jana będzie ważny. Jeśli natomiast sąd nie znajdzie w jego treści (i tylko w jego treści) rozwiewających wątpliwości wskazówek kiedy został sporządzony – ważny będzie testament Czesławy. Podstawą prawną pierwszego lub drugiego rozwiązania będzie bez wątpienia art. 949. § 1 i 2.