Tomasz kupił od Piotra obraz. Strony opisały w umowie sprzedany obraz jako oryginał pędzla W. Kossaka. W rzeczywistości okazało się,że jest to obraz J. Kossaka. Obrazy tego malarza osiągają znacznie niższe ceny. Tomasz postanowił uchylić się od skutków swojego oświadczenia woli i sam będąc gotów zwrócić zakupiony obraz prangął otrzymać zwrot zapłaconej ceny. Nigdzie nie mógł znaleźć Piotra. Minęły już 3 lata odkąd Tomasz wykrył kto jest rzeczywistym autorem dzieła. Po upływie 3 lat Tomasz znalazł Piotra i wręczył mu pismo , z którego wynika,że uchyla sie od skutków swojego oświadczenia woli, wzywa Piotra do odebrania obrazu i domaga się zwrotu zapłaconej kwoty. Czy roszczenie Tomasza o zwrot ceny jest zasadne?