- Halina D. schodziła ze schodów kładki prowadzącej na peron 2 dworca kolejowego w W. W pewnym momencie została potrącona przez biegnącego do pociągu 17-letniego Wiesława K. Halina D. straciła równowagę i upadła na schody. Ponieważ schody nie były odśnieżone ani posypane piaskiem, Halina D. ześlizgnęła się z nich na peron uderzając weń głową. W wyniku wypadku poszkodowana doznała urazu głowy i złamania nogi. Leżała w szpitalu przed ponad miesiąc. W czasie pobytu w szpitalu Halinę D. kilkakrotnie odwiedzał mąż, który musiał się w tym celu zwalniać z pracy. Koszt dojazdów do szpitala, utraconych dniówek, żywności przywożonej żonie wyniósł łącznie 5 mln zł.
Od kogo i na jakiej podstawie Halina D. może dochodzić naprawienia poniesionych wskutek wypadku szkód?
Komentarze
Wiesław K odpowiada na zasadzie winy
pkp odpowiada na zasadzie winy
odpowiedzialność in solidium
- Wiesław K na zasadzie winy
- pkp na zasadzie ryzyka (art 430 kc)
tylko przy przyjęciu że nieodśnieżenie wynika z niedopełnienia obowiązków pracowników gospodarczych dworca pkp, chyba że odśnieżaniem dworca zajmuję się firma zewnętrzna
Halina D. może dochodzić odszkodowania od Wiesława K. na podstawie art. 444 §1. Przysługuje jej jednorazowe odszkodowanie na pokrycie wszelkich wynikłych z tego powodu kosztów . Mężowi Haliny D. przysługuje roszczenie pokrycia kosztów dojazdów do szpitala.