KAZUS 1.
Wierzyciel wniósł o nadanie tytułowi egzekucyjnemu (nakaz zapłaty) klauzuli wykonalności przeciwko właściwej jednostce samorządu terytorialnego jako następcy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. W uzasadnieniu powołał się na art.60 ust.6 ustawy z 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej – Dz.U. Nr 91, poz.408, który stanowi, że zobowiązania i należności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej po jego likwidacji stają się zobowiązaniami i należnościami organu, który utworzył ten zakład, w omawianym przypadku – właściwej jednostki samorządu terytorialnego. Przejście zobowiązań zostało udokumentowane uchwałą o tej jednostki o likwidacji Państwowego…., w której jako termin zakończenia czynności likwidacyjnych wskazano datę poprzedzającą dzień złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przez wierzyciela. Uwzględniając żądanie wierzyciela, sąd wydał postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności następcy prawnemu Samodzielnego…, a wierzyciel na podstawie uzyskanego w ten sposób tytułu wykonawczego wykonalności, podnosząc ,ze przed nadejściem terminu zakończenia czynności likwidacyjnych, wskazanego w uchwale, na która powoływał się wierzyciel we wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, została wydana jeszcze jedna uchwała na mocy której przedłużono okres likwidacji Samodzielnego…. I dlatego likwidacja ta jeszcze nie nastąpiła.
PYTANIIE
1.Czy w omawianym stanie faktycznym przejście obowiązku uzasadniającego nadanie klauzuli wykonalności przeciwko właściwej jednostce samorządu terytorialnego, jako następcy prawnemu Samodzielnego…. Zgodnie z art. 788 par.1 kpc, powinno być kwestionowane w zażaleniu na postanowienie sądu o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu, czy raczej w drodze powództwa o pozbawienie tytuły wykonawczego wykonalności.
2. W jaki sposób wierzyciel może udowodnić przejście obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym na następcę prawnego Samodzielnego…. Uzasadniającego nadanie przeciwko temu następcy klauzuli wykonalności.
KAZUS 2.
Do Sądu Rejonowego w T. wpłynął wniosek złożony przez wierzyciela - Bank PKO SA w. T o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego oraz o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postepowania wywołanego tym wnioskiem według norm przewidzianych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik będący radcą prawnym podniósł, ze jeden z pracowników wierzyciela Zenon Z.. zjadł część powierzonych mu dokumentów, w tym także przedmiotowy tytuł wykonawczy. Na te okoliczność powołano dowody z zeznań innych pracowników wierzyciela, obecnych w chwili zajścia. U Zenona Z. lekarz psychiatra stwierdził następnie chwilową niepoczytalność wywołaną stresem związanym z obawą przed niewypłacalnością dłużnika, na którego opiewa tytuł wykonawczy. Na dowód tego załączono kopie diagnozy lekarskiej, poświadczoną za zgodność przez pełnomocnika wierzyciela. Pełnomocnik wierzyciela podniósł także, że żądanie zwrotu kosztów postępowania uzasadnia art.770 kpc. Przed złożeniem wniosku wierzyciel w niewielkim zakresie uregulował świadczenie tytułem wykonawczym.
PYTANIIE:
Oceń zasadność zawartych żądań zawartych we wniosku, nie pomijając żądania zwrotu kosztów postępowania. Oraz podaj treść rozstrzygnięcia.
KAZUS 3.
Wierzyciel dysponuje wystawionym przeciwko dłużnikowi tytułem wykonawczym – nakazem zapłaty zaopatrzonym w klauzule wykonalności, nie zna jednak jakiegokolwiek składnika majątku dłużnika, z którego mogłaby być przeprowadzona egzekucja.
PYTANIE.
1.Jakie środki prawne umożliwiające przymusową realizację świadczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym służą wierzycielowi.
2. Czy wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie i przeprowadzenie egzekucji.
KAZUS 4
Adwokat Jan P., działając w imieniu i na rzecz swojego mocodawcy Karola J., wystąpił do komornika z wnioskiem o wszczęcie egzekucji przeciwko Marcinowi G. We wniosku oznaczył podlegające ściągnięciu świadczenie egzekucyjne oraz oświadczył, że domaga się przeprowadzenia egzekucji z ruchomości oraz wynagrodzenia za prace dłużnika w firmie…… Do wniosku adwokat załączył kopię pełnomocnictwa oraz kopie tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty SR w L. zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Kopie obydwu dokumentów zostały poświadczone za zgodność z oryginałem przez składającego wniosek – adwokata Jana P.
PYTANIE
1.jakich czynności powinien dokonać komornik po złożeniu takiego wniosku.
2. Jakie skutki miałoby prowadzenie egzekucji na podstawie kopii tytułu wykonawczego.