W dniu 22 czerwca 2013 r. w miejscowości J Jarosław W i Krzysztof G dokonali napadu na Tomasza H. Uderzając go i kopiąc po całym ciele oraz używając niebezpiecznego narzedzia w postaci młotka, spowodowali u niego obrazenia w postaci złamania sciany dolnej oczodołu lewego, krwiaka zatoki szczekowej lewej i obrzeku , krwiaka i odmy podskórnej oczodołu lewego, naruszające czynności narządów ciała oraz powodujące rozstrój zdrowia na okres powyzej dni siedmiu przy czym z kieszeni spodni Tomasza H zabrali pieniadze w wkocie 300 zł .
Dokonaj kwalifikacji prawnej czynu opisanego w kazusie . wskaż jakie przepisy kodeksu karnegop swopim zachowaniem wyczerpaliu Jarosła W i Krzysztof G . Uzasadnij swoją odpowiedz poprzez wskazanie jakie znamioona w powolanych przepisach prawa zostały przez sprawców wyczerpane
Kazusy z prawa cywilnego
Kazus: Prawo karne kwalifikuje użycie młotka jako ...
xmen250
Odsłon: 2782
Komentarze
1) 280 § 2 k.k. - posługiwanie się innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem i kradzież z użyciem przemocy w zbiegu z,
2) w zależności od następstw ataku to albo 156 § 1 pkt 1/2 k.k. albo 157 § 1 k.k. - spowodowanie określonego uszczerbku na zdrowiu (albo ciężki albo średni - zależy od opinii lekarza lub biegłego),
w związku z 11 § 2 k.k.