Kazus: Remont lokalu

Rupert planował otwarcie salonu fryzjerskiego na dzień 15 maja 2012 roku. Aby wykończyć lokal, w dniu 1 marca 2012 roku zawarł umowę z Brunem, który prowadził działalność gospodarczą pod firmą "Brunex". Przedmiotem umowy, było wykonanie nowej posadzki oraz armatury w salonie. Wartość robót strony ustaliły na 5000zł. Dodatkowy strony postanowiły w umowie, że w razie niewykonania umówionych prac w terminie do 15 kwietnia 2012roku, Bruno zapłaci karę pieniężną w wysokości 2000zł. Więkoszość prac (80%) została wykonana przez Bruna w terminie. Pozostała część prac została wykonana przez Bruna z dwutygodniowym opóźnieniem. Mimo to, Rupert zażądał od Bruna jako kary umownej za opóźnienie w wykonaniu robót. Bruno twierdzi, że żądanie zapłaty kary umownej jest bezzasadne, ponieważ całość prac została wykonana i Rupert nie poniósł żadnej szkody.

1. Czy Rupert może żądać od Bruna zapłaty kary umonej? Dlaczego?

2. Czy kara umowna została zastrzeżona na wypadek opóźnienia czy zwłoki? Uzasadnij.

3. Czy w powyżeszej sytuacji kara umowna spełnia swoją funkcję (omów fukkcję kary umownej).

4. W jaki sposób może bronić się Bruno?

Related Articles

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.