Członkowie zarządu spółki akcyjnej ustanowili prokurentem samoistnym panią Sabinę. W podjętej w tej sprawie uchwale zarządu spółki zaznaczono, że prokurent będzie uprawniony do samodzielnego dokonywania czynności prawnych do kwoty 50 tysięcy złotych- do wartości wyższej będzie wymagane uzyskanie zgody walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki. Podobne zastrzeżenie było wpisane do umowy zlecenia między spółką, a prokurentem na podstawie której prokurent miała otrzymywać wynagrodzenie za swoje czynności. Pani Sabina jako prokurent tej spółki zawarła w jej imieniu umowę zobowiązującą spółkę do zapłaty kwoty 250 tysięcy złotych.
1) Czy spółka skutecznie ograniczyła zakres umocowania prokurenta jedynie do czynności powyżej 100 tysięcy złotych?
2) Czy umowa zawarta przez panią Sabinę będzie wiążąca dla spółki?
3) Czy pani Sabina poniesie jakieś konsekwencje?
Art. 99
§ 1. Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie.
§ 2. Pełnomocnictwo ogólne powinno być pod rygorem nieważności udzielone na piśmie.