Kazusy z prawa cywilnego

wg mnie bardziej pasuje do tego kazusu art 22. mówiący o przedmiotach oddanych do swobodnego użytku osobie ograniczonej w zdolności prawnych, i kiedy to ta osoba uzyskuje pełną zdolność prawną w zakresie rozporządzania tymi przedmiotami. Tym samym, Marek mógł sprzedać "swój" komputer, a Ignacy zasadnie może domagać się wydania rzeczy tym bardziej że zapłacił "cenę rynkową" jak zostało zaznaczone jasno, czyli nie doszło do rażącego pokrzywdzenia osoby z ograniczoną zdolnością do czynności prawnych.

Umowa została zawarta, ale jest dotknięta bezskutecznością zawieszoną (art.18 paragraf 1), dopóki rodzice jej nie potwierdzą.

Marek nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych (art.15 kc), więc nie może dokonywać sam czynności prawnych innych niż te określone w art. 20-22 kc, a z kazusu nie wynika jakoby komputer odpowiadał przedmiotowi opisanemu w jednym z tych artykułów.

Jeżeli rodzice nie potwierdzą umowy sprzedaży, wywoła to skutki w postaci bezwzględnej nieważności umowy - Marek będzie musiał zwrócić 1500 zł Ignacemu jako świadczenie nienależne (art. 410 paragraf 1 kc).