A pozostawała z B w stosunkach handlowych i dostarczała B podkłady metalowe wartości 150 tyś zł, na które wystawiła fakturę. Ponieważ B nie zapłaciła, A uzyskała nakaz zapłaty. B w zarzutach ani pzred wytoczeniem powództwa, nie negowała, że powódka dostarczyła jej wymenione w dołaczonych do pozwu fakturach podkłady i że należności wynikające z tych faktur (w kwocie dochodzonej pozwem) nie zapłaciła.
Wyrokiem z dnia 17 listopada 1997r Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, którym Sąd Rejonowy w G. nakazał pozwanej aby zapłaciła A dochodzoną kwotę, stwierdzając, że pzrez czynności faktyczne doszło do zawarcia umowy kupna- spzredaży w sposób dorozumiany, per facte concludentia, i pozwana zobowiązana jest do zapłaty ceny.
Oceń trafność wyroku przez sporządzenie apelacji lub opinii. (tezy do apelani i opini)
Komentarze