Kazusy z prawa cywilnego

Zgodnie z art. 449 z indeksem 1 paragraf 3 k.c. niebezpieczny jest produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o właściwościach produktu. Produkt nie może być uznany za nie zapewniający bezpieczeństwa tylko dlatego, że później wprowadzono do obrotu podobny produkt ulepszony. Z powyższego zatem wynika, że nie wchodzi tu odpowiedzialność z tytułu wprowadzenia produktu niebezpiecznego. Odpowiedzialnośc za zasadzie winy również odpada, bo winy tej nie można przypisać prodecuntowi. Z tytułu rękojmi również nie jest możliwe dochodzenie roszczen, ponieważ upłynął juz roczny termin. A zatem Jan Kowalski nie ma możliwośc dochodzenia roszczeń za wymianę okien od producenta.