Przeciwko Wiktorowi M. toczyło się postępowanie sądowe o zapłatę 15 tysięcy złotych. Powodem w sprawie była Janina W. Pozwany nie czekając na zakończenie postępowania dokonał na rzecz swojego syna Marka M. darowizny samochodu osobowego marki OPEL., dowiedziawszy się o tym, Janina W. wystąpiła Przeciwko Markowi M z powództwem o uznanie darowizny za bezskuteczną w stosunku do niej, gdyż ogranicza ona możliwości zaspokojenia się z majątku Wiktora M. Po wygraniu sprawy o zapłatę w odpowiedzi na pozew Janiny W., Marek M. strwierdził, iż obawy powódki są nieuzasadnione, gdyż jego ojciec jest właścicielem sklepu i domu. Zaproponuj rozstrzygnięcie sądu.
Komentarze