Kazus: Pozwany

 

Pozwany w trakcie postępowania sądowego, w którym powód dochodził kwoty 20.000 zł, uznał roszczenie do kwoty 10.000 zł oraz podniósł zarzut potrącenia do kwoty 10.000 zł. Powód nie kwestionował, iż pozwany zapłacił mu kwotę 10.000 zł, jednak z innego tytułu niż objęty pozwem. Jakie kwestie podlegają udowodnieniu? Na kim oraz w jakim zakresie spoczywa ciężar dowodu w tej sprawie? Gdyby przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda, jakiej treści zapadnie wyrok?

 

Related Articles

Komentarze

rafa
0
rafa
12 years ago
Skoro pozwany podniósł zarzut spełnienia świadczenie i przedstawił dowód zapłaty kwoty , która odpowiada albo przynajmniej mieści się w granicach sumy dochodzonej w pozwie to powód będzie musiał podjąć stosowną inicjatywę dowodową w celu wykazania, że kwota, którą otrzymał od pozwanego dotyczyła zupełnie innego roszczenia. Powód może np przedłożyć dowody z których będzie wynikać, że strony łączył inny , wcześniejszy stosunek prawny (np umowa pożyczki) i że pozwany świadczył tytułem zaspokojenia tej właśnie należności.

Jeśli sąd podzieliłby stanowisko strony powodowej to wówczas zasądziłby od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.000 zł (tj. uwzględniłby powództwo w całości).
Like Like

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.