15 lutego 2008 r. do jubilera Janusza P. zgłosiła się Wanda J. przedstawiając mu do wyceny złotą broszę. Jubiler wycenił ją na 1000 zł.Wanda J. stwierdziła, że byłaby zainteresowana sprzedażą. Janusz P. wyraził chęć kupna broszy i nabył ją za owe 1000zł. Po 4 tygodniach Wanda J. dowiedziała się przypadkowo, że brosza była częścią większej kolekcji figurującej w katalogach biżuterii antykwarycznej i jej rzeczywista wartość jest 6-krotnie wyższa. Zwróciła się do Janusza P. z pismem w którym powołując się na błąd jako wadę oświadczenia woli chciała unieważnić zawartą umowę i odzyskać broszę.
Czy zawarta umowa była ważna?
Czy Wanda J. mogła skutecznie dochodzić unieważnienia umowy i zwrotu broszy? Dlaczego tak/nie?
Kazusy z prawa cywilnego
Kazus: Sprzedaż broszy u jubilera
mermaid
Odsłon: 3933
Komentarze
Najlepszą kwalifikacją byłby tutaj art. 388 KC - wyzysk. Można spokojnie przyjąć, iż jubiler, jako specjalista w swojej dziedzinie wiedział o rzeczywistej wartości biżuterii. Wykorzystał on zatem niedoświadczenie strony i zawarł umowę w której wartość jednego świadczenia rażąco przewyższa wartość drugiego świadczenia (6-cio krotnie).
W tym wypadku Wanda również jest uprawniona do żądania unieważnienia umowy.