Kazusy z prawa cywilnego

Jasiek jako małoletni w wieku poniżej lat 13 nie ma zdolności do czynności prawnych , a więc nie może skutecznie zawrzeć umowy, chyba że umowa ta należy do powszechnie zawieranych w drobnych , bieżących sprawach życia codziennego (art. 14 par. 2 kc). Powstaje pytanie o ocenę charakteru prawnego skorzystania z przejazdu taksówką (interpretacje mogą iść w obie strony). Jednak niezależnie od tego jak ocenimy charakter takiej usługi , to art. 14 par. 2 kc zawiera jeszcze jeden wymóg mianowicie do konwalidacji potrzebne jest wykonanie umowy (staje się ona skuteczna z chwilą wykonania). Tymczasem jak wiemy z kazusu Jasiek nie zapłacił i zapłaty odmówił, a więc trudno mówić, aby doszło do wykonani umowy.
Reasumując taksówkarz nie będzie mógł domagać się zapłaty od Jaśka , bo ten umowy nie zawarł, może co najwyżej próbować uzyskać kwotę stanowiącą równowartość ceny przejazdu Jaśka od jego rodziców na podstawie art. 427 kc.