Artykuł 118 Kodeksu cywilnego stanowi: Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Natomiast art. 710 K c. stanowi, że do umów o świadczeniu usług które nie zostały uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o umowie zlecenia. Z kolei termin przedawnienia dla roszczeń z umowy zlecania wynosi dwa lata. Zdzisław K. zwarł umowę z operatorem telefonii komórkowej o świadczeniu usług telekomunikacyjnych. Najistotniejsze kwestie takiej umowy reguluje ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, która jednak nie określała odrębnych terminów przedawnienia dla świadczeń z tego typu umów. Po jakimś czasie Zdzisław K. niezadowolony z poziomu wykonywania usług przez operatora rozwiązał umowę, oraz nie zapłacił faktury za ostatni miesiąc obowiązywania umowy. Po dwóch i pół roku otrzymał od operatora wezwanie do zapłaty zaległości, pod rygorem skierowania sprawy na drogę sądową. Zdzisław K. podniósł, że roszczenie operatora przedawniło się po dwóch latach.
Polecenie: Wskaż kto ma rację w tej sytuacji oraz uzasadnij swoje stanowisko posługując się odpowiednimi dyrektywami wykładni i regułami kolizyjnymi.
Komentarze
Termin dwuletni dotyczy tylko umowy zlecenie nie ma w tym przypadku mowy.
W tym przypadku operator telekomunikacyjny ma jak najbardziej rację. Brakło pół roku do przedawnienia świadczeń.
Dwuletni termin przedawnienia, wynikający z przepisów zlecenia, nie może więc dotyczyć umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, która została w najważniejszych kwestiach uregulowana w ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne.