U Renaty B., zamieszkałej we wsi Dolina Dolna zdiagnozowano schizofrenię urojeniową objawiającej się manią wielkości. Od roku Renata B. przebywała pod troskliwą opieką siostry Maryli U. a w coraz częstszych okresach lucida intervallum powracała do domu, do męża i 12-letniej córki. Jej małżonek wystąpił do sądu z wnioskiem o całkowite ubezwłasnowolnienie, argumentując, iż małżonka bezsprzecznie cierpi na chorobę psychiczną, przez co nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem. Podnosił, iż ma negatywny wpływ na dorastającą córkę, gdyż w jej towarzystwie zachowuje się wulgarnie.
Oceń zasadność wniosku małżonka, przed jakim sądem powinno toczyć się postępowanie?
Kazusy z prawa cywilnego
Kazus: Ubezwłasnowolnić czy nie?
zaneta_gizynska
Odsłon: 4524
Komentarze
Jeśli wraca do domu w czasie lucida intervallum to znaczy, że jednak kieruje tym swoim postępowaniem i tym samym nie spełnia ww przesłanki.
Poza tym ubezwłasnowolnienie następuje dla dobra danej osoby, a w tym przypadku mocno dysyksyjne wydaje się to w kontekście chorej. Demoralizacja małoletniej nie ma względu w tym przypadku.
II. Sąd okręgowy