17-letni Staś jest osobą posiadającą ograniczoną zdolność do czynności prawnych , dlatego co do zasady do ważności czynności prawnej dokonywanej przez taką osobę potrzebna jest zgoda przedstawiciela ustawowego (z pewnymi oczywiście wyjątkami). Jednym z tych wyjątków jest sytuacja przewidziana w art. 22 kc zgodnie z którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych posiada pełną zdolność w zakresie czynności prawnych, które dotyczą przedmiotów oddanych jej przez przedstawiciela ustawowego do swobodnego użytku. W kazusie mamy informację o tym, że Staś otrzymał samochód na urodziny (nie mamy natomiast informacji od kogo , chodzi tu przede wszystkim czy pojazd został ofiarowany przez przedstawiciela ustawowego). Jeśli nawet przyjęlibyśmy, że otrzymał samochód ten od rodziców, czyli zostałby wypełniony stan faktyczny z art. 22 kc pamiętać należy o tym, że przepis ten zawiera pewne obwarowanie mianowicie dotyczące czynności co do których dokonania nie wystarcza zgoda przedstawiciela ustawowego. Tymi czynnościami będą czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego. Niewątpliwie czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu będzie rozporządzenie przedmiotem tak wartościowym jak samochód szczególnie, że czynność ta dokonywana jest pod tytułem darmym tzn. coś z majtku małoletnie wychodzi ale nic w zamian do niego nie wchodzi. Mówiąc krótko nawet gdyby Staś otrzymał ten samochód od rodziców jako prezent to i tak nie miałby swobody w dysponowaniu nim, gdyż czynność ta przekracza zakres zwykłego zarządu a co za tym idzie potrzebna by tu była uprzednia zgoda sądu rodzinnego.
Like
Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.
Komentarze
Jednym z tych wyjątków jest sytuacja przewidziana w art. 22 kc zgodnie z którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych posiada pełną zdolność w zakresie czynności prawnych, które dotyczą przedmiotów oddanych jej przez przedstawiciela ustawowego do swobodnego użytku. W kazusie mamy informację o tym, że Staś otrzymał samochód na urodziny (nie mamy natomiast informacji od kogo , chodzi tu przede wszystkim czy pojazd został ofiarowany przez przedstawiciela ustawowego). Jeśli nawet przyjęlibyśmy, że otrzymał samochód ten od rodziców, czyli zostałby wypełniony stan faktyczny z art. 22 kc pamiętać należy o tym, że przepis ten zawiera pewne obwarowanie mianowicie dotyczące czynności co do których dokonania nie wystarcza zgoda przedstawiciela ustawowego. Tymi czynnościami będą czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego. Niewątpliwie czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu będzie rozporządzenie przedmiotem tak wartościowym jak samochód szczególnie, że czynność ta dokonywana jest pod tytułem darmym tzn. coś z majtku małoletnie wychodzi ale nic w zamian do niego nie wchodzi.
Mówiąc krótko nawet gdyby Staś otrzymał ten samochód od rodziców jako prezent to i tak nie miałby swobody w dysponowaniu nim, gdyż czynność ta przekracza zakres zwykłego zarządu a co za tym idzie potrzebna by tu była uprzednia zgoda sądu rodzinnego.