Kazus: Wypożyczenie jachtu

Jacek Z. I Adam S. wynajęli wspólnie od Marii B. jacht na sierpień 2012 r. za kwotę 800 złotych. 100 zł zapłacili od razu, zaś pozostałą część mieli zapłacić w terminie 7 dni od zwrotu jachtu. Po wakacjach jacht został zwrócony, ale w ustalonym terminie nie doszło do zapłaty kwoty 700 zł. Marta B. dowiedziała się, że Adam S. wyjechał za granicę.

Przeciwko komu i na jakiej zasadzie, podstawie prawnej Maria B. może wytoczyć powództwo? Udziel porady prawnej.

Related Articles

Komentarze

rob
0
rob
13 years ago
A jakaś podstawa prawna? mam nadzieje ze nie myslisz o art. 370 kc... moim zdaniem nie jest to zobowiązanie solidarne, w tej sytuacji zachodzi jedynie wspoluczestnictwo formalne art. 72 ust. 1 pkt 2 KPC , a Maria powinna wystąpic do sądu o ustanowienie kuratora dla Jacka do odbioru pism. Niewątpliwie przedmiotowy dlug jest swiadczeniem podzielnym, wiec zgodnie z art. 379 kc dlug dzieli sie w tej sytuacji na 2 niezależne czesci. Podstawa prawna pozwu art. 471 KC
Like Like
Aleksandra
0
Aleksandra
13 years ago
Jace Z i Adam S ponoszą solidarną odpowiedzialność za zaciągnięte wspólnie zobowiązanie. Oznacza to że opisanej sytuacji Maria B może domagać się zapłaty od Jacka Z. :-)
Like Like

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.