Kazusy z prawa karnego
Add new comment
Oskarżonemu doręczono odpis aktu oskarżenia i wezwanie na rozprawę na 4 dni przed jej terminem. Ten fakt oskarżony podniósł dopiero w toku składania wyjaśnień, podając również, iż nie wie co ma wyjaśniać, ponieważ nie zdążył zapoznać się z aktem oskarżenia, i wolałby, aby sprawa została odroczona. On wówczas będzie miał czas, aby przygotować się do obrony, i być może ustanowi sobie obrońcę. Sąd nie zareagował w ogóle na te stwierdzenia oskarżonego i kontynuował postępowanie. We wniesionej apelacji oskarżony zarzucił naruszenie jego prawa do obrony, a także wskazał nowe dowody, których przeprowadzenie powinno wykazać, że nie popełnił zarzucanych mu czynów.
Jaką decyzję powinien wydać sąd II instancji?
Add new comment
KAZUS 1
Katarzyna W. została oskarżona o zabójstwo swego męża, do którego to miało dojść w nocy 24 lutego 2021 r. około północy. Kobieta tego dnia wypiła dużo alkoholu nie była w stanie przypomnieć sobie przebiegu zdarzenia. Jej sąsiadka z naprzeciwka, Marianna B. wie że kobieta nie mogła dopuścić się tej zbrodni bo ze swojego okna widziała, że do trzeciej w nocy spała na werandzie swojego ogrodu, nie chce jednak udać się na Policję i złożyć zeznań bo nie lubi kobiety i nie chce wtrącać się w prywatne życie sąsiadów. Czy takie zachowanie narusza przepisy prawa karnego? Jeśli tak to jakie? Proszę pisemnie uzasadnić swoją odpowiedź.
KAZUS 2
Małżeństwo Państwa Janiny i Wojciecha Kowalskich przeżywało w ostatnich latach poważny kryzys. Jego przyczyną miał być romans który kobieta nawiązała z kolegą z pracy. Po ujawnieniu tego faktu, Wojciech Kowalski postanowił rozwieść się z żoną, z jej wyłącznej winy. By udowodnić wiarołomność żony wezwał na świadka jej najbliższą przyjaciółkę, Oliwię Zakrzewską w domu której Pani Janina i jej kochanek czasami się spotykali. Podczas rozprawy sądowej Pani Oliwia, pragnąc być lojalną przyjaciółką zeznała, że nic nie wie o ewentualnym romansie Pani Janiny. Czy takie zachowanie narusza przepisy prawa karnego? Jeśli tak to jakie? Proszę pisemnie uzasadnić swoją odpowiedź.
Add new comment
Ireneusz D. niezwykle cierpiał z powodu zaawansowanego stadium choroby nowotworowej. Poprosił więc lekarza Marcina G., by pomógł mu zakończyć jego cierpienia. Przez kilka dni w sposób świadomy i stanowczy powtarzał jeszcze swe żądanie. Marcin G., współczując pacjentowi, postanowił mu pomóc w ten sposób, że pozostawił przy jego łóżku garść silnie działających środków nasennych. Wskazał zarazem, że ich spożycie zakończy cierpienia Ireneusza D. Po ich zażyciu pacjent zmarł. Zob. art. 150 k.k., art. 151 k.k. Zaproponuj kwalifikację prawną i uzasadnij ją.
Add new comment
Student w pracy dyplomowej umieścił kilkanaście zdjęć. Część z nich służyła poparciu wywodu przeprowadzonego w tekście pracy,część natomiast dodał w celu podniesienie estetyki pracy,choć zdjęcia te nie były konieczne do zrozumienia przekazywanych treści. Student prawidłowo opisał bibliograficznie wszytkie zdjęcie. Czy doszło do złamania prawa?
[prawna ocena stanu faktycznego - dopasowanie stosownych przepisów prawa -ewentualne środki prawne lub sankcje karne]