Jacek K. i Zbigniew W. – mieszkańcy jednego z osiedli w miejscowości Z. nie pałali sympatią do mieszkającej w ich sąsiedztwie Elwiry E., która regularnie zwracała im uwagę, że nie powinni pić piwa na ławce przed blokiem. Pewnego dnia postanowili zadzwonić na straż miejską informując funkcjonariuszy o tym, że Elwira E. wyprowadziła na trawnik psa i nie posprzątała po nim. Tymczasem Elwira E. nie posiada psa, który to fakt potwierdzili przybyli na miejsce rzekomego zdarzenia funkcjonariusze.
1) Proszę zaproponować kwalifikację prawną zachowania Jacka K. i Zbigniewa W.?
2) Jak przedstawiałaby się odpowiedzialność karna, gdyby wskazane osoby zadzwoniły na straż miejską i poinformowały funkcjonariuszy o podłożeniu przez Elwirę E. bomby pod osiedlowy kiosk z warzywami, a po otrzymanym zawiadomieniu organy podjęły czynności mające na celu uchylenie nieistniejącego zagrożenia?
Komentarze
ad. 2 Druga sytuacja kwalifikuje się jako przestępstwo "Fałszywego alarmu" z art. 224a kk zagrożony karą pozbawienia wolności od 6 mies do 8 lat.