Kazus: Zabójstwo żony + nieoczekiwane zabójstwo teściowej.

Andrzej P podłożył materiały wybuchowe w mieszkaniu żony. (w bloku- cel ataku żona)  W skutek eksplozji zginęła zarówno jego żona jak i teściowa. Andrzej P chcąc zatrzeć wszelkie ślady przestępstwa podpalił mieszkanie, ten się rozpowszechnił na cały blok.

Oceń odpowiedzialność karną Andrzeja P.

Wydaje mnie się, że powinniśmy wziąć pod uwagę  zacieranie śladów oraz poplecznictwo? Czy znieważenie zwłok też tutaj "wchodzi w grę"?

Related Articles

Komentarze

Anna
0
Anna
14 years ago
nie wiem Sławek po co zastsowałeś art. 12 k.k. skoro przy dobrach osobistych, którymi w tym przypadku są zdrowie i zycie musi zachodzić tożsamość pokrzywdzonego, a tak nie jest, ponieważ zagrożenie dotyczyło wielu róznych osób. A poza tym zgadzam się z pozostałą kwalifikacją prawną ;]. Natomiast co do znieważenia zwłok to wydaje mi się, że nie bedzie miało to miejsca w niniejszym przypadku, gdyż zachowanie z art. 262 k.k. może polegać na zelżeniu lub zbezczeszczeniu zwłok lub prochów ludzkich albo na zniszczeniu lub uszkodzeniu miejsca spoczynku zmarłego, co w opisanym kazusie nie miało miejsca.
Like Like
Sławek
0
Sławek
14 years ago
148 § 3 (żona i teściowa w zamiarze ewentualnym- musiał się przecież liczyć z tym, że ktoś może być jeszcze w domu) art. 163 1 pkt 1 w zw. z art. 12. Wydaje się, że wszystko było wcześniej zaplanowane. O poplecznictwie nie może być mowy, bo podmiotem tego przestępstwa nie może być sam sprawca.
Like Like
maximus
0
maximus
14 years ago
Ja bym skazał za 148 par.2KK( zabójstwo żony) w zw. z art.163 par. 2( spowodowanie pożaru w którym, zginęła teściowa) w zw. z art.11 par.2KK.
Like Like
gość
0
gość
14 years ago
za żonę podlega pod art 148 par.2 za teściową art 155 za podpalenie art 163 par 1 oraz za zacieranie śladów sąd orzeknie karę łączną
Like Like

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.