Kazus: Przetrzymywanie i żądanie okupu

kwasny1122 Odsłon: 3289

Jacek G. wziął jako zakładnika Macieja B. - syna Rozalii i Mariusza B. Przetrzymywał go w swoim mieszkaniu przywiązanego do kaloryfera przez okres 10 dni, nie podając mu pożywienia. W następstwie Maciej B. doznał naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni. Wtedy też Jacek G. zadzwonił z telefonu komórkowego do rodziców Macieja B. z żądaniem okupu w kwocie 300 tys zł. W ten sposób miejsce jego pobytu zostało zidentyfikowane przez Policję, co zakończyło się jego ujęciem.

Zob. art. 11 k.k, art, 85 k.k, art. 157 k.k, art. 189 k.k, art. 252 k.k i art. 282 k.k.
Zaproponuj kwalifikację prawną i uzasadnij ją.

Z góry dziękuje za pomoc!

prawo karne

Komentarze

Krakowski

10 years ago

Jacek G. zachowując się w wyżej wymieniony sposób odpowie za dwa przestępstwa: usiłowanie wymuszenia rozbójniczego (art. 13 paragraf 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k.) oraz wzięcie zakładnika (art. 252 paragraf 1 k.k.), przy czym w drugim przypadku wystąpi zbieżność z art. 157 paragraf 1 k.k. w zw. z art. 11 paragraf 2 k.k. ale oskarżony sądzony będzie z art. 252 paragraf 1 k.k. ze względu na art. 11 paragraf 3 k.k. W drugim przestępstwie zbieżność musi wystąpić bowiem naruszenie czynności narządów ciała nastąpiło na okres dłuższy niż 7 dni - przestępstwo to zgodnie z art. 157 paragraf 4 następuje z oskarżenia prywatnego, jeżeli ma ono miejsce poniżej jednego tygodnia. Na podstawie art. 85 paragraf 1 k.k. organ stosujący prawo orzeknie karę łączną. Nie jest to czyn ciągły bowiem zgodnie z art. 12 k.k. warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego, a w jednym przypadku chodzi o zdrowie pojmanego, w drugim pieniądze jego rodziców, jest nim natomiast drugie przestępstwo bowiem dwa zachowania: pozbawienie Macieja B. wolności i jego głodzenie, podjęte były w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru - uzyskaniu korzyści majątkowej. Nie przyjmie się linia obrony na art. 283 k.k. bowiem Jacek G. żądał 300 tys zł , a to zgodnie z art. 115 paragraf 5 k.k. jest mienie znacznej wartości.

Syntetyzując i uzupełniając: w punkcie pierwszym, to jest o czyn z art. 13 paragraf 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. za co przewiduje się od roku do 10 lat pozbawienia wolności , w punkcie drugim art. 252 paragraf 1 k.k. w zb. z art. 157 paragraf 1 k.k. w zw. z art. 11 paragraf 2 k.k. za co na podstawie art. 252 paragraf 1 k.k. w zw z art. 11 paragraf 3 k.k. przewiduje karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. Kara łączna (art. 85 paragraf 1 k.k. zleży od wyroków jakie zapadną). Dziękuję