Kazus: Podczas zabawy w dyskotece..

Podczas zabawy w dyskotece doszło do sprzeczki między Janem K. i Pawłem J. a Piotrem C. Jan K. i Paweł J. zaczęli bić Piotra C. a kiedy przewrócił się - kopać po głowie i całym ciele. W pewnej chwili Jan K. ugodził go w szyję nożem, który przez cały czas trzymał w ręku. W wyniku ugodzenia nożem pokrzywdzony doznał obrażeń skutkujących chorobą realnie zagrażającą życiu. Proszę dokonać oceny prawnej czynów Jana K. i Pawła J.

Related Articles

Komentarze

rafikam
0
rafikam
13 years ago
Paweł. J będzie odpowiadał z art. 158 p 1 kk gdyż tylko brał udział w tym pobiciu (natomiast w art. 159 kk jest napisane "kto (...) używa")
Odnośnie Jana K. gdyby miał zamiar zabójstwa użył by noża na początku zdarzenia (trzymał nóż przez cały czas). Więc odpowiadać będzie z art. 159 p 1 pkt 2 w zw. z art. 159 kk
Like Like
Grzesiek
0
Grzesiek
13 years ago
Odpowiedzialnośc Pawła J. art. 159 k.k. - bez dwóch zdań. Natomiast jeśli chodzi o Jana K. sprawa wydaje mi się nieco bardziej złożona. Ciężki uszczerbek powstały w wyniku bójki powinien powstac na skutek odniesionych uderzeń. W tym natomiast przypadku napastnik trzyma nóż i na koniec podchodzi do ofiary i wbija jej go w szyje ... - wg. mnie wbijając nóż w szyje działa się w zamiarze bezpośrednim - w celu zabójstwa. Tak więc odpowiedzialnośc karna to art. 13 p.1 w zw. z art.148 p.1
Like Like
Anna
0
Anna
14 years ago
Paweł J. na pewno będzie odpowiadał z art. 158 paragraf 2 k.k. (udział w bójce, gdzie efektem są ciężkie obrażenia pokrzywdzonego). Natomiast Jan K. będzie odpowiadał z art. 158 paragraf 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k., gdyż w razie spowodowania skutku określonego w art. 158 § 2 lub 3 k.k. przez uczestnika bójki lub pobicia posługującego się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem zachodzi podstawa kumulatywnej kwalifikacji prawnej z tego przepisu w zw. z art. 159 k.k., przy zastosowaniu art. 11 § 2 i 3 k.k.
Like Like

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.