kazusy z prawa rzymskiego
Add new comment
Witam. Do jutra do 15, mam do rozwiązania 2 takie kazusy, a zupełnie nie wiem jak się za to zabrać. Proszę o pomoc.
Anna Lipska – wdowa po szlachetnym Janie Lipskim za życia męża zawarła z nim umowę dożywocia. Po śmierci męża sprzedała część majątku. Syn był oburzony postępowaniem matki, zapowiedział, że odda sprawę do sądu. Czy miał rację? Do jakiego sądu powinien złożyć skargę?
Razu pewnego, wiosną w roku 1620 na dukcie leśnym spotkał się szlachetny Jan Lipski ze wsi Lipe z Andrzejem Zonnenbergiem – mieszczaninem z Kalisza. Panowie od dawna żywili do siebie urazę. Poróżnili się o jakiś zadawniony dług, lecz pomnieć nie mogli, o jaką kwotę im poszło. Od słowa do słowa, przeszli do rękoczynów. Jan Lipski zranił boleśnie Andrzeja Zonnenberga w głowę tak, że aż do Bożego Narodzenia leżał jakby bez tchu. Po dojściu do zdrowia Andrzej postanowił szukać sprawiedliwości w sądzie. Do jakiego sądu powinien złożyć skargę.
Add new comment
Witam, poniżej kazus do zglosowania:
D. 14.6[De senatus consulto Macedoniano].14
Iulianus, lib. 10 digestorum
Filium habeo et ex eo nepotem: nepoti meo creditum est iussu patri eius: quaesitum est, an contra sentuas consultum fieret. Dixi etiamsi verbis senatus consulti filii continerentur, tamen et in persona nepotis idem servari debere: iussum autem huius patris non efficere, quo minus contra senatus consultum creditum existimaretur, cum ipse in ea causa esset, ut pecuniam mutuam invito patre suo accipere non possit.
Mam syna i z niego wnuka: mojemu wnukowi została udzielona pożyczka z rozkazu jego ojca: powstało pytanie, czy było to uczynione wbrew SCtum? Odpowiadam, jakkolwiek słowa SCtum odnoszą się do synów, wszelako i co do osoby wnuka te same powinny być zastosowane: zatem rozkaz tego ojca nie jest skuteczny, aby mniej wbrew SCtum pożyczka była oceniana, jeśli sam jest w takim położeniu prawnym, tak że pieniądze pożyczone wbrew woli swego ojca nie może przyjąć.
Termin jak najszybciej pls!
Add new comment
Kwintus, wiedząc, że wedle prognoz lekarskich jego niewolnik umrze w najbliższym czasie, postanowił niezwłocznie go sprzedać. Zachwalając zalety niewolnika (znajomość greki, umiejętności pedagogiczne), przekonał Juliusa do nabycia go za niebagatelną sumę. Niewolnik rozpoczął nauczanie dzieci Juliusa, jednak po miesiącu osłabł, trapiony tajemniczą chorobą. Wezwany lekarz stwierdził, że może tylko podtrzymać rozpoznanie podane przed dwoma miesiącami Kwintusowi oraz dodał, że nie znajduje żadnego leku, który może uratować niewolnika. Julius poczuł, że stracił przyjaciela.
Oceń czy stracił też pieniądze.
Add new comment
Sextus, Aulus oraz Gaius prowadzili razem przynoszącą znaczne dochody gospodę w dzielnicy portowej. Sextus zmarł a jego spadkobiercą został syn Lexus. Lexsus chciał wzorem ojca zostać wspólnikiem w spółce prowadzącej gospodę.
1. Czy Lexus dziedziczy po ojcu udział w spółce?
2. Czy Lexus może rządać przyjęcia do spółki?
3. Jakie inne środki prawne przysługują Lexsusowi do pozostałych właściecieli?