Andrzej Kowarski pozwał do sądu - Kowalski SP.J w Krakowie wskazując, że spólka jest mu winna kwotę 500 zł za dostarczony towar. Wygrał sprawę a Sąd wyrokiem z dnia 20 października 2011 roku zasądził na jego rzecz od spółki jawnej kwotę 500 zł. Egzekucja z majątku spółki okazala się bezskuteczna. Wobec powyższego wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej tj. Piotrowi Kowalskiemu, Janowi Śliwińskiemu i Markowi Nowakowi oraz ich małżonkom (z ograniczeniem ich odpowiedzialności do majątku wspólnego małżonków), gdyż wspólnicy pozostają w związkach małżeńdskich. Czy wniosek zostanie uwzględniony?
Należy wskazać dlaczgo dany przepis został wybrany.
Kazusy z prawa gospodarczego
Kazus: Niewypłacalna spółka - klauzula na wspólników.
perla2307
Odsłon: 13223
Komentarze
Należy bowiem pamiętać, że do egzekucji z majątku wspólnego małżonków konieczny jest, co do zasady, tytuł wykonawczy przeciwko obojgu małżonkom, zaś aby uzyskać taki tytuł wierzyciel musi dysponować zgodą małżonka za zaciągnięcie zobowiązania przez dłużnika (art. 787 k.p.c. index 2).
Jeśli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków (art. 41 § 1 k.r.o.13). Z kolei – według art. 41 § 2 k.r.o. – jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9 k.r.o., a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Regulacja odpowiedzialności małżonka jest kompletna: powszechnie przyjmuje się, że w obecnym stanie prawnym przepisy art. 41 k.r.o. regulują odpowiedzialność majątkiem wspólnym wyłącznie za zobowiązania jednego z małżonków o charakterze cywilnoprawnym, powstałe zarówno z czynności prawnych, jak i innych zdarzeń, jak np. z czynów niedozwolonych, bezpodstawnego wzbogacenia i in.
W celu egzekucji długu spółki z majątku wspólnego wspólnika oraz jego małżonka konieczne jest uzyskanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi. Procesowym odpowiednikiem art. 41 § 1 k.r.o. jest art. 787 k.p.c., zgodnie z którym tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. W doktrynie15 wyrażono słuszny pogląd, iż zgoda małżonka nie musi mieć bezwzględnie formy pisemnej.
http://kobieta.dziennik.pl/porady-prawne/artykuly/358883,odpowiedzialnosc-majatkiem-wspolnym-malzonkow-za-dlugi-spolki-jawnej.html