Kazusy z prawa administracyjnego
Add new comment
Stanisław W., lekarz z Wrocławia zapisał w testamencie swoje zwłoki Uniwersytetowi Medycznemu dla celów badań naukowych. Rodzina po śmierci Stanisława wydała ciało Uniwersytetowi zachowując sobie jedynie pukiel włosów zmarłego. Następnie postanowiła dokonać jego pochówku w ceremonii pogrzebowej na cmentarzu komunalnym we Wrocławiu. Czy to możliwe?
Add new comment
Stan faktyczny:
Prezydent Miasta Lublin na wniosek Pawła Jarosza decyzją z dnia 22 września 2012 r., Nr PK-12/12, na podstawie art. 34 ust. 4 oraz art. 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku, w którym prowadzone będą usługi przedpogrzebowe oraz usługi żałobne całodobowe na terenie działki oznaczonej numerem geodezyjnym 123/1, która stanowi własność Pawła Jarosza. Przedmiotowa decyzja została doręczona Pawłowi Jaroszowi w dniu 1 października 2012 r., natomiast nie została doręczona Markowi Kowalskiemu, który jest właścicielem nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym 123/2, a graniczącej z w/w działką oznaczoną numerem geodezyjnym 123/1. Marek Kowalski od 20 lat zamieszkuje samotnie na nieruchomości 123/2 w domu jednorodzinnym. Marek Kowalski w rozmowie z sąsiadem Pawłem Jaroszem dowiedział się o przedmiotowej decyzji i w dniu 10 października 2012 r. wniósł od niej skutecznie odwołanie do Wojewody Lubelskiego za pośrednictwem Prezydenta Miasta Lublin. Wojewoda Lubelski nie uznał jednak racji Marka Kowalskiego i w dniu 30 października 2012 r. wydał decyzję Nr WM-5/12 utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Lublin. Decyzja Wojewody została doręczona Pawłowi Jaroszowi w dniu 3 listopada 2012 r.
Niestety Marek Kowalski w dniu 25 października 2012 r. podczas libacji alkoholowej złamał lewą nogę w trzech miejscach i od tego dnia do 20 grudnia 2012 r. przebywał w szpitalu. Doręczający w dniu 3 listopada 2012 r. decyzję Markowi Kowalskiemu listonosz nie zastał go w domu, w związku z czym pozostawił w jego skrzynce awizo z informacją, iż przesyłkę można odebrać w ciągu 7 dni w Urzędzie Pocztowym nr 7. Po 7 dniach listonosz podjął kolejną próbę doręczenia przesyłki Markowi Kowalskiemu, lecz znowu bezskutecznie, wobec czego pozostawił awizo powtórne z adnotację iż w ciągu 7 dni można odebrać przesyłkę w Urzędzie Pocztowym nr 7. W związku z powyższym przesyłka pozostawiona była w urzędzie pocztowym przez okres 14 dni i po upływie tego terminu decyzja została odesłana do Wojewody z adnotacją, iż przesyłki nie podjęto w terminie.
Marek Kowalski po wyjściu ze szpitala ze zgrozą zaobserwował, iż Paweł Jarosz rozpoczął przygotowania do budowy budynku, w którym prowadzone będą usługi przedpogrzebowe oraz usługi żałobne całodobowe. Zapytał jednak Ciebie co ma zrobić, czy napisać skargę do WSA w Lublinie, czy może musi dokonać jeszcze innej czynności?? Postanowiłeś pomóc Markowi .
Problem:
Należy napisać pismo procesowe w imieniu które pozwoli wnieść skargę Markowi Kowalskiemu do WSA w Lublinie na wyżej wymienioną decyzjię Wojewody Lubelskiego. Upewniając się że pismo to będzie spełniać wszystkie warunki przewidziane przepisami prawa, by mogło wywołać określony skutek.
Add new comment
W Kolnie w dniu 4 marca 2009 roku uchwałą Rady Gminy został odwołany z funkcji dyrektora publicznego gimnazjum numer 1 Andrzej Nowak. Nauczyciele oraz rodzice uczniów uważają, że dyrektor bardzo dobrze sprawował swoje funkcje, a został odwołany z powodu konfliktu z burmistrzem miasta Krzysztofem Kowalskim, według ich słów burmistrz wywarł wpływ na Radę Gminy aby ta podjęła niekorzystną dla Andrzeja Nowaka uchwałę. Rada Pedagogiczna wraz z Radą Rodziców chcą zaskarżyć uchwałę. Na jakiej podstawie prawnej mogą to zrobić? Odpowiedź uzasadnij.
Add new comment
W Kolnie w dniu 4 marca 2009 roku uchwałą Rady Gminy został odwołany z funkcji dyrektora publicznego gimnazjum numer 1 Andrzej Nowak. Nauczyciele oraz rodzice uczniów uważają, że dyrektor bardzo dobrze sprawował swoje funkcje, a został odwołany z powodu konfliktu z burmistrzem miasta Krzysztofem Kowalskim, według ich słów burmistrz wywarł wpływ na Radę Gminy aby ta podjęła niekorzystną dla Andrzeja Nowaka uchwałę. Rada Pedagogiczna wraz z Radą Rodziców chcą zaskarżyć uchwałę. Na jakiej podstawie prawnej mogą to zrobić? Odpowiedź uzasadnij.