Kazusy z prawa administracyjnego
Add new comment
Stanisław W., lekarz z Wrocławia zapisał w testamencie swoje zwłoki Uniwersytetowi Medycznemu dla celów badań naukowych. Rodzina po śmierci Stanisława wydała ciało Uniwersytetowi zachowując sobie jedynie pukiel włosów zmarłego. Następnie postanowiła dokonać jego pochówku w ceremonii pogrzebowej na cmentarzu komunalnym we Wrocławiu. Czy to możliwe?
Add new comment
W gminie X został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z jego postanowieniami na działkach nr 1 2 i 3 należących do Aleksandry i Kamila Barczyńskich możliwa jest realizacja inwestycji budowlanych pod budownictwo jednorodzinne, natomiast na działkach nr 11 12 i 13 - należących do Bud-stal Sp. z o.o., plan przewiduje tzw. tereny zielone, przeznaczone jedynie pod zalesienie określonego rodzaju drzewostanem. W związku z powyższymi postanowieniami planu na rynku nieruchomości nastąpił wzrost wartości nieruchomości należących do Aleksandry i Kamila Barczyńskich a wartość nieruchomości na działkach 11 12 i 13 uległa obniżeniu.Wójt gminy X ustalił opłatę, którą pobiera się w przypadku wzrostu nieruchomości, gdy właściciel postanowił zbyć tą nieruchomość. Czy wójt gminy X mógł ustalić wysokość ww. opłaty? Ile może wynosić wysokość takiej opłaty? Czy Bud-stal Sp. z o.o. przysługują jakiekolwiek uprawnienia z tytułu obniżenia wartości należących do niej nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ? Rozwiąż kazus ktoś pomoże
Add new comment
Wojewoda warmińsko-mazurski wydał zarządzenie,
zgodnie z którym wszyscy starostowie z terenu
województwa zostali zobowiązani do kwartalnego
raportowania mu stanu dochodów i wydatków
powiatu. Jednocześnie w zarządzeniu tym wezwał
administrację skarbową do przedstawiania poziomu
wpływów z podatków, będących przynależnymi dla
poszczególnych powiatów. Podstawowym celem jaki
przyświecał wojewodzie była uchwała Rady Ministrów
skierowana do szefów administracji rządowej w
województwie o prowadzeniu bieżącego monitoringu
struktury wydatkowo-dochodowej na terenie
województwa. Proszę ocenić powyższe działania,
wskazując ewentualne naruszenia prawa.
Add new comment
W związku z incydentem, do jakiego doszło w dniu 5
sierpnia 2005 r. w dyskotece "K." w P., mając na
względzie zagrożenie bezpieczeństwa i porządku
publicznego, wójt Gminy T. zarządzeniem z dnia 8
sierpnia 2005 r. (bez numeru), wydanym na
podstawie art. 40 ust. 3 i art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 8
marca 1990 r. o samorządzie gminnym (omyłkowo
podano rok 2005), postanowił zobowiązać właścicieli
dyskoteki do zamknięcia lokalu w dniach 11 i 12
sierpnia 2005 r. Ponadto wójt postanowił skierować
do przewodniczącego Rady Gminy wniosek o
rozpatrzenie na najbliższej sesji Rady Gminy sprawy
tymczasowego lub całkowitego zamknięcia dyskoteki
"K.". Czy takie działanie może być ocenione jako
zgodne z prawem?