Kazusy z prawa gospodarczego
Add new comment
Działająca na runku produkcji i sprzedaży piwa kompania produkcyjna (A) wystąpiła do prezesa UOKiK o wyrażenie zgody na planowaną koncentrację opierającą się na przedwstępnej umowie sprzedaży 99% udziału browaru B- zawartej 30.03.2010r.
Kompania uważana za lidera na rynku jest jednym z 3 podmiotów posiadających największe udziały w rynku.
Udziały 2 pozostałych producentów piwa są wielkością zbliżone do udziału w kompanii a siłą pozycje każdego z tych podmiotów cechuje stabilność.
Jako, że art. 13 ust 3 pkt. 2 ustawy UOKiK wymienia przejęcie kontroli nad innym przedsiębiorcą jako jeden ze sposobów koncentracji i spełniona została przesłanka z art. 13 ust.1 pkt 2 tej ustawy tj. łączny obrót na terytorium RP przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku poprzedzającym rok zgłoszenia przekroczył 50 milionów euro, nie ma natomiast zastosowania żadna przesłanka z art. 14 komentowanej ustawy, prezes UOKiK wszczął postępowanie w przedmiotowej sprawie. W jego trakcie dokonał następujących ustaleń:
- Zarówno kompania jak i browar są przedsiębiorcami prowadzącymi działalność na terenie całego kraju.
- 2. Kompania jest faktycznym liderem na rynku produktów w sferze piwa, co ustalono na podstawie analizy obrotów i zysków.
- 3. Browar nie posiada istotnego udziału w tym rynku
- Ma charakter oligopolistyczny, bowiem jest zobligowany przez 3 graczy międzynarodowych, kompania oraz 2 inne podmioty ( do których nie zalicza się browar) których łączny udział w rynku wynosi 87%
- Przedmiotowa koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym na krajowy rynek produkcji i sprzedaży piwa
- Wskaźnik dla rynku produkcji z branży piwa w roku poprzedzającym zgłoszoną koncentrację wyniósł 2811. (opisz ten wskaźnik)
- Po dokonaniu koncentracji kompani i browaru w/w wskaźnik dla rynku piwa wyniósłby ok. 207 jednostek
Przedmiot analizy:
Czy mając na uwadze powyższe ustalenia, prezes UKiK może wyrazić zgodę na dokonanie opisanej jw. koncentracji.
Add new comment
Japońska spółka „W” to światowy producent ekranów ciekłokrystalicznych chce zakupić 100% udziałów spółki „E” największej polskiej spółki tej branży, która docelowo na podstawie umowy na stać się częścią spółki „W”.
Zakup spółki E jest jednym z elementów ekspansji ekonomicznej spółki „ W” na rynki europu środkowo- wschodniej, w ramach której spółka chce w ciągu kolejnych 5 lat zainwestować w Polsce 4 miliardy euro ( budowa nowych fabryk, przeniesienie ośrodka badawczego, spładzanie nowoczesnych technologii oraz zatrudnić ok. 80tyś nowych pracowników)
W wyniku przejęcia spółki „E” spółka „W” stanie się najsilniejszym podmiotem na rynku producentów monitorów ciekłokrystalicznych w Polsce.
Po dokonaniu zaplanowanych inwestycji, jej udział na rynku może przekroczyć nawet 40%, jednocześnie łączy światowy obrót obu przedsiębiorców w roku poprzedzającym dokonanie przedmiotowej transakcji wyniósł około 116 miliardów euro, natomiast obrót w Polce wyniósł:
- Spółka „W” 10 miliardów euro
- Spółka „E” 400 milionów euro
Na podstawie art. 13 ust.1 ustawo o Ochronie Konkurencji i Konsumentów, spółka „W” zgłosiła zamiar koncentracji licząc na zgodę prezesa urzędu ochrony konkurencji i konsumentów na jej dokonanie
Przedmiot analizy:
Jak rozpatrzy sprawę prezes UOKiK?
Add new comment
Kazus 1:
Zagraniczny przedsiębiorca prowadzący dzialalność gospodarczą w formie spółki akcyjnej w 2004 r. zarejestrował w Polsce oddział. W 2010 r. podjął decyzję o likwidacji oddziału. Jakich musi dokonać czynności aby zlikwidować ten oddział? Czy jego działania bedą się różniły, jeżeli Minister właściwy do spraw gospodarki wydałby decyzję o zakazie wykonywania działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę zagranicznego w ramach oddziału?
Kazus 2:
Spółka jawna rozpoczęła działalność regulowaną. Z uwagi na powyższe wszczęto wobec niej postępowanie przymuszające, w ramach którego wezwano spółkę do złożenia wniosku o wpisanie do rejestru przedsiębiorców informacji o podjęciu działalności regulowanej. Czy można było wszcząć takie postępowanie? Jak powinno zakończyć się to postepowanie?
Kazus 3:
Nauczyciel angielskiego dał ogłoszenie w prasie lokalnej, że udziela korepetycji. Wskazał w ogłoszeniu swój adres mailowy. Czy ciąży na nim obowiązek zarejestrowania swojej działalności? Gdzie mógłby ewentualnie złożyć stosowny wniosek?
Kazus 4:
Miro K. i Max M. zawarli umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której jako przedmiot działalności gospodarczej wskazano organizowanie imprez turystycznych.Sąd rejestrowy odmówił zarejestrowania tej spółki bowiem do wniosku nie dołączono zaświadczenia o wpisie spółki do rejestru działalności regulowanej. Czy prowadzenie działalności w zakresie organizowania imprez turystycznych wymaga koncesji? Czy rozstrzygnięcie sądu rejestrowego było prawidłowe?
Proszę o jak najszybsze rozwiązanie..
Add new comment
Kazimierz K. jest podwykonawcą spółki Komunalni sp. z o.o. W zakresie prowadzonej przez siebie działalności świadczy spółce usługi transportowe, polegające na przewozie zbieranych przez spółkę odpadów niebezpiecznych do spalarni.
Jakim zezwoleniem musi dysponować Kazimierz K. na prowadzenie takiej działalności ?
Add new comment
Kazimierz K. jest podwykonawcą spółki Komunalni sp. z o.o. W zakresie prowadzonej przez siebie działalności świadczy spółce usługi transportowe, polegające na przewozie zbieranych przez spółkę odpadów niebezpiecznych do spalarni.
Jakim zezwoleniem musi dysponować Kazimierz K. na prowadzenie takiej działalności ?