Sąsiad Mikołaja K. Leon Z. rozpoczął inwestycję budowlaną w oparciu o prawomocne pozwolenie na budowę. O inwestycji Mikołaj K. dowiedział się z umieszczonej tablicy informacyjnej 4 maja 2010r. Postanowił udać siędo właściwego starosty i zapoznać się z aktami sprawy, co uczynił 11 maja 2010r.
Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane
(tj. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) - wyciąg
Art. 28.
1.Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31.
2.Stronami w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele, użytkownicy wieczyści lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu.
Pytania:
1) Czy Mikołajowi K. przysługuje prawa przeglądania akt sprawy?
2) Czy można żądać udostępnienia informacji o treści decyzji administracyjnej w przypadku braku istnienia interesu prawnego w zakończonej sprawie?
3) Czy Mikołajowi K. przysługują środki ochrony prawnej w zaistniałej sytuacji?
Minister gospodarki Kazimierz K. prowadząc swój prywatny samochód jechał przez miasto 105km/h, spieszył się na spotkanie z kolegą. Zamyślony wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle i uderzył w nadjeżdżający pojazd. W wyniku tego zdarzenia śmierć na miejscu poniósł pasażer tego pojazdu. Grupa posłów z organizacyjnej partii postanowiła postawić go przed Trybunałem Stanu. Pod wnioskiem podpisało się 120 posłów zaś 300 poparło. Czy Kazimierz K. mógł zostać postawiony przed Trybunałem Stanu? Uzasadnij.
W TOCZĄCYM SIĘ PRZED PREZYDENTEM MIASTA W. POSTEPOWANIU ADMINISTRACYJNYM JÓZEF K. PODNIÓSŁ, ŻE MAJĄCY WYDAĆ DECYZJĘ PREZYDENT JEST KONKUBENTEM JEDNEJ Z UCZESTNICZEK POSTĘPOWANIA, WYSTĘPUJACEJ W CHARAKTERZE STRONY, A REPREZENTUJĄCEJ PRZECIWSTAWNE WZGLĘDEM JÓZEFA K. INTERESY-JANINY B., W ZWIĄZKU Z CZYM POWINIEN BYĆ WYŁĄCZONY Z MOCY PRAWA OD UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU.
CZY ZARZUT TEN JESTUZASADNIONY? NIEZALEŻNIE OD ROZSTRZYGNIĘCIA WSKAŻ, W JAKIM TRYBIE ZOSTANIE WYZNACZONY ORGAN, KTÓRY WYDA DECYZJĘ ADMINISTRACYJNĄ.
Wójt pewnej gminy utrzymuje że wszyscy urzędnicy posiadają status "niekarany" przed wyborami samorządowymi dotarła do mnie informacja, że pracownik gminy który jest jednocześnie żoną przewodniczącego rady gminy jest karany za jazdę pod wpływem alkocholu oraz spowodowanie wypadku. Jest znana sygnatura akt sprawy oraz wyrok: 10 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata, grzywna oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.
Wójt w oficjalnym piśmie urzędowym stwierdza że urzędniczka jest niekaralna.
Czy doszło do złamania prawa przez ogran samorządowy?