Kazusy z prawa administracyjnego
Add new comment
Spółka Eklreki prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji słodyczy. Dnia 12.10.2016 roku inspekcja Państwowej Inspekcji Sanitarnej rozpoczyna kontrolę przedsiębiorstwa. Inspektor okazał legitymację oraz upoważnienie do skontrolowania partii proszkowego mleka nr 315 pod kątem czystości.Upoważnienie do kontroli określało termin jej zakończenia na dzień 30.11, a 27.11 kontrolujący inspektor wyraził opinię, że zbadana partia proszkowanego mleka jest zanieczyszczona i zarządził dostępu do kolejnych partii które właśnie przypłynęły z Rzymu . Dzień później zgłosił się do firmy inspektor państwowej inspekcji pracy, który chciał skontrolować czy przedsiębiorca zastosował się do zaleceń pokontrolnych z wcześniej przeprowadzonej kontroli 5 pracowników do zaległego urlopu. i pytanie:
Czy inspektor państwowej inspecji pracy może przystąpić do kontroli?
Czy inspektor państwowej inspekcji sanitarnej miał prawo żądać dostępu do kolejnych partii proszkowanego mleka?
Add new comment
Bardzo prosze o pomoc w rozwiazaniu kazusu:
W dniu 15 listopada 2015 r. Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził oględziny nieruchomości położonej na działce nr 16/5, AM-5 obr. Brzeg zawiadamiając o tym stronę PKP S.A. Na oględziny stawił się administrator nieruchomości PKP S.A. w osobie Pana Włodzimierza W. legitymujący się upoważnieniem do reprezentowania PKP S.A. Po przeprowadzeniu oględzin spisano protokół, w którym wpisano, że administrator nieruchomości PKP S.A. uczestniczył w oględzinach w charakterze strony postępowania - PKP S.A. 28 grudnia 2015 r. Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego doręczając przedmiotową decyzję 30 grudnia 2015 r. na adres siedziby Oddziału Spółki.
Jaką zasadę ogólną postępowania administracyjnego naruszył Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego? Oceń poprawność dokonanych przez organ czynności procesowych w opisanym stanie faktycznym oraz ich skutki prawne
Add new comment
W jaki sposób w planie zamówień publicznych na 2015r. zamawiający powinien ująć zamówienie publiczne o wartości powyżej 30 tys. euro , którego realizaja rozciąga się w czasie na 3 lata ? Udzielenie zamówienia nastąpi w 2015r. a zakończenie w 2018r. Czy w takim przypadku zamawiający w planie zamówień publicznych powinien ując kwotę, którą dysponuje w danym roku na realizajcę zadania?
Add new comment
Decyzją organu koncesyjnego, doręczoną stronie tydzien temu - Janowi Kowalskiemu, prowadzacemu działalnść gospodarczą w zakresie ochrony osób i mienia pod firmą "Osiłek", została cofnięta koncesja. Okoliczności wskazaną w uzasadnieniu decyzji, jako przyczyna cofnięcia koncesji było wykrycie w niurze Jana Kowalskiego grafitowego czarnego prochu. Jan nie chce stracić koncesji. Zadania:
a. oceń czy Jan ma szansę zachowania koncesji,
b. przeanalizuj fakultatywnie i obligtoryjnie przesłanki cofnięcia koncesji. Pod którą lub które przepada przyczyna cofnięcia koncesji opisana w zadaniu?
c. zastanów się czy strona ma szansę skutecznej polemiki z organem koncesyjnym, gdy organ cofa koncesję o przesłankę fakultatywną?
Add new comment
W którym momencie postępowania powinna zostać powołana przez burmistrza komisja przetargowa?
-mowa o przetargu nieograniczonym powyżej 30 tys euro
-czy może to byc tuż przed terminem otwarcia ofert np. jeden dzień wcześniej
-czy też komisja powinna być powołana już przed terminem ogłoszenia o zamówieniu?