Witam, uprzejmie proszę o pomoc w poniższych kazusach.
Będę bardzo wdzięczna
Kazus 1
Arya S. wniosła skargę do WSA na decyzję administracyjną Ministra Finansów w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej łącznej wysokości nagród pieniężnych, jakie zostały przyznane urzędnikom ministerstwa finansów w 2013 r. Skarga ta została zarejestrowana w sądzie w dniu 3 XI 2014 r. Postanowieniem wydanym 24 XII 2014 r. w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. WSA odrzucił tę skargę podając w uzasadnieniu, że wniesiono ją po upływie terminu 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji. Na to postanowienie, zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., Arya S. w dniu 5 I 2015 r. wniosła skargę kasacyjną do NSA żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Następnie, w dniu 7 I 2015 r. Arya S. wniosła również skargę na przewlekłość postępowania przed WSA.
Problemy:
Kazus 2
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udostępnienia Daenerys T. dokumentów dotyczących Tywina L. Na to postanowienie Daenerys T. wniosła skargę do WSA. Zarządzeniem z dnia 2 II 2015 r. termin rozprawy wyznaczono na dzień 2 V 2016 r. Kilka dni po wydaniu tego zarządzenia, skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie ze składu sędziego Z.Z. twierdząc, że zachodzi poważna wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie. Miesiąc później skarżąca złożyła kolejny wniosek o przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych. Prezes IPN w dniu 10 III 2016 r. wniósł i opłacił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA żądając stwierdzenia przewlekłości tego postępowania oraz zasądzenia sumy pieniężnej w wysokości 10 000 zł. na rzecz IPN.
Problemy:
MAM DO ROZWIĄZANIA 3 KAZUSY .
1.CZY ODEBRANIE STOPNIA WOJSKOWEGO JEST NARSZENIEM PRAW SŁUSZNIE NABYTYCH?
2.P.KLARA PORZĄDKUJAC AKTA URZĘDOWE NATKNĘŁA SIĘ NA NIEWYSŁANĄ OD 2 LAT DECYZJĘ ADMINISTRACYJNĄ O COFNIĘCIU PRAWA JAZDY. CZY ORGAN PODEJMUJĄC TO ROZSTRZYGNIĘCIE NARUSZYŁ ZASADY PRAWA ADMINISTRACYJNEGO.
3.DLACZEGO P. ADMINISTRACYJNE NIE JEST SKODDYFIKOWANE W CAŁOŚCI.
witam mama problem z takim przypadkiem.
prosiłabym o pomoc.
Marcin jest klientem Banku S i użytkownikiem bankowości elektronicznej Banku S. Bank przetwarza dane osobowe P. L. w celu realizacji zawartej z nim umowy o prowadzenie rachunku bankowego. Marcin w dniu 11 lipca 2013 r. zgłosił sprzeciw wobec przetwarzania jego danych osobowych w celach marketingowych, co zostało przez Bank odnotowane w informatycznym systemie bankowym. Po zalogowaniu się do systemu i tym samym ustaleniu przez Bank S jego tożsamości, Marcin stwierdził, że mimo złożonego sprzeciwu, nadal otrzymuje materiały marketingowe (informacje handlowe), informację o promocjach typu: "Wygraj samochód Citroen - załóż MotoLokatę", cennikach, itd., co w jego ocenie stanowi ewidentne naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.). Marcin złożył skargę na Bank S do GIODO. Jako dowód Marcin załączył rzut ekranu strony internetowej serwisu transakcyjnego Banku, w którym był już zalogowany, wraz z treścią wiadomości zatytułowanej "Wygraj samochód Citroen - załóż MotoLokatę".
1.Wskaż podstawę prawną roszczenia ?.
2.Jakie przesłanki muszą być spełnione by roszczenie było zasadne?.
3.Czy przesłanki te są spełnione w niniejszym stanie faktycznym (uzasadnienie faktyczne i prawne).
4. Czy roszczenie jest zasadne ?
Na terenie osiedla gdzie mieszkaja państwo Nowak a gdzie p. Nowak prowadzi sklep spozywczy sa 4 sklepy ktore sprzedaja alkohol. P. Nowak mimo spelnienia warunków okreslonych przez prawo nie otrzymala zezwolenia na sprzedaz alkoholu.
Czy przepisy prawa administracyjnego przewiduja mozliwsc odmowy wydania decyzji o pozwolenie na sprzedaz alkoholu mimo spelnienia przez wnioskodawce ustawowych przeslanek.
Marek P.mieszka na stałe w Dębicy. Będąc jednak na zakupach w Rzeszowie złożył w punkcie obsługi interesantów Urzędu Miasta Rzeszowa w jednej z galerii handlowych wniosek do Prezydenta Miasta Rzeszowa o wydanie dowodu osobistego, ponieważ dotychczasowy utracił ważność.
Czy podanie zostało wniesione do właściwego organu i jak z takim podaniem powinien postąpić Prezydent Miasta Rzeszowa?