Kazusy z prawa administracyjnego

• prawo administracyjne

Laura T. gospodyni państwa B. po zwolnieniu z pracy zgłasza WKZtowi, że właściciele posesji położonej na ul.Włókienniczej 18 wpisanej do rejestru dokonali robót budowlanych bez zgody WKZ. Dobudowany dwa piętra. Ze względów konstruktywnych budynku nie można przywrócić do poprzedniej formy. 


Korzystanie z Ustawy z dnia 23 Lipca 2003r. o Ochronie zabytków i opiece nad zabytkami 

Co zrobi WKZ (Wojewódzki Konserwator Zabytków)?

• prawo administracyjne

Listonosz doręczający decyzję stronie postępowania administracyjnego uczynił na zwrotnym potwierdzeniu odbioru adnotację, że adresat wyprowadził się. Informację tę uzyskał od sąsiadki. Wobec tego nie zostawił awiza, tylko od razu zwrócono korespondencję do organu administracji, który ją wydał.

Strona dowiedziawszy się przeszło miesiąc później o fakcie wydania decyzji niezwłocznie wniosła odwołanie i zarzuciła, że listonosz nie doręczył jej przesyłki zgodnie z wymogami Kpa. Jednak organ odwoławczy stwierdził w trybie art. 134 Kpa jego wniesienie z uchybieniem terminu i pouczył stronę, że powinna przed wniesieniem odwołania wystąpić o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, ponieważ decyzja została jej doręczona miesiąc wcześniej, a odwołanie można było wnieść tylko w terminie 14 dni od doręczenia.

Pytanie: Czy stanowisko organu jest prawidłowe ?

Czy takie doręczenie (adnotacja listonosza o informacji uzyskanej od sąsiada adresata i brak awizacji) można uznać za skuteczne i przyjąć, że bieg terminu do wniesienia odwołania rozpoczął bieg ?

Jeżeli zaś doręczenie było nieskuteczne to co powinien zrobić organ?

• prawo administracyjne

Józef O. kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości. Wobec tego starosta wszczął postępowanie w sprawie skierowania kierowcy na badania lekarskie. Decyzję w tym przedmiocie wydał jednak dopiero po upływie 7 miesięcy od popełnienia przez Józefa O. przestępstwa drogowego, a 5 miesięcy od wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie skierowania na badania lekarskie. W odwołaniu Józef O. zakwestionował możliwość wydania decyzji po tak długim okresie, ponieważ przepisy art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego określają znaczenie krótsze terminy do załatwienia sprawy. W jego ocenie organ utracił zatem kompetencję do załatwienia sprawy.

Pytanie: Czy Józef O. ma rację? czy jego argumenty mogą zostać uwzględnione ?

Czy organ mógł wydać decyzję w sprawie z naruszeniem terminów określonych w art. 35 Kpa.

• prawo administracyjne

Joanna K. złozyła  16 grudnia 2014r. do Ośrodka Pomocy Społecznej wniosek o udzielenie pomocy w postaci zasiłku stałego. Pani Joanna jest osobą schorowaną, w 2012 roku przeszła opercaje usuniećia guza piersi. Pani Joanna ma 55 lat, z zawodu jest nauczycielką polskiego, jednakże w chwili obecnej jest bezrobotna, utrzymuje sie z zasiłku chorobowego (ma chory kręgosłup) jaki otrzymuje z ZUSu w wysokości 2.000 zł. brutto. Pani Joanna posiada miekszanie o powierzchni 40m2 w którym mieksza sama, ponieważ jej syn skonczył studia i mieszka w innym mieście. Opłaty związane z urzymaniem mieszkania to kwota ok 600zł(woda, czynsz administracyjny, gaz, prąd). Ponadt,  Pani Joanna posiada wysokie zadużenie sięgające kwoty 80.000 zł w różnego rodzaju bankach. W chwili obecnej prowadzone są w stosunku do niej postępowania komornicze. Pani Joanna posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności orzeczonym do 15 maja 2018r. W opnini sąsiadów Pani Joanna jest człowiekiem konfilktowym i nieprzyjaznym, stała się zgorzkniała odkąd  na studia wyjechał jej syn i została sama. Pani Joanna korzystała wcześniej zpomocy społecznej. Pobierała świadczenia w postaci artykułów żywieniowych - konserw czy innych artykuło spozyczwych.
MOPS w o. posiada ograniczone środki finansowe na pomoc społeczną. W zakresie zasiłków celowych średnia roczna kwota pomocy na osobe wynosi ok 670 zł. W rejonie ośrodka mieszka wiele osób wymagających pomocy społecznej w tym znaczna ilośc rodzin wielodzietnych.
Skontruuj akt administracyjny rozstrzygający sprawę merytorycznie.