Kazusy Prawne – przykłady i rozwiązania
  • Strona główna
  • Wszystkie kazusy
    • z p. cywilnego
    • z p. karnego
    • z p. administrac.
    • z p. gospodarczego
    • z p. rodz. i opiek.
    • z p. rzymskiego
    • z p. kanonicznego
    • z p. finansowego
    • z p. międzynarodowego
    • z p. konstytucyjnego
    • z p. pracy
  • Dodaj kazus
  • Zasady i regulamin
  • Kontakt
  • Nasza oferta
  • Szukaj

kazusy z prawa międzynarodowego

Kazus: „Terroryzm i jego zwalczanie”

Agus Odsłon: 8206
  • prawo międzynarowowe
0 comments
Add new comment

„Terroryzm i jego zwalczanie”
Ardania jest państwem wielonarodowym, w którym jedną z grup narodowych, zamieszkującą prowincję Szadizar, są Bregończycy. Ich niezadowolenie z powodu polityki władz państwowych, na każdym kroku faworyzujących Ardańczyków, doprowadziło do utworzenia organizacji separatystycznej „Szadizar Niepodległy”, której głównym celem jest secesja Szadizaru i utworzenie niepodległego państwa. Organizacja ta prowadzi działalność przede wszystkim polityczną, ale niektóre jej frakcje nie wahają się stosować rozwiązań siłowych. Dnia 15 stycznia 2014 roku, o godzinie 7:05 czasu lokalnego, trzej zamaskowani sprawcy, ubrani w bluzy w kolorze khaki, czapki z daszkiem i dżinsy, podjechali motocyklami pod budynek sądu w Szadarze (stolica prowincji) i ostrzelali go z broni automatycznej, a następnie szybko odjechali. Jak donosi rzecznik sądu, ofiar w ludziach nie było. Tego samego dnia, o godzinie 7:17, dwóch niezidentyfikowanych zamachowców wjechało biało-zieloną furgonetką z zamazanymi tablicami rejestracyjnymi na parking lokalnej rozgłośni radiowej, podjechało pod budynek radia i jeden z nich wrzucił przez otwarte okno bombę domowej roboty. Na szczęście bomba nie wybuchła. Następnie sprawcy ostrzelali stojące na parkingu samochody i uciekli. W wyniku tego incydentu nikt nie ucierpiał, choć samochody zostały poważnie uszkodzone. Dwie godziny później do budynku posterunku policji przy jednej z głównych ulic w Szadarze ktoś wrzucił przez okno cegłę owiniętą w kawałek papieru, zawierającym oświadczenie Wybrańców Ludu, członków ugrupowania „Szadizar Niepodległy”. W oświadczeniu tym grupa przyznała się do wspomnianych zamachów i zapowiedziała przeprowadzenie kolejnych w najbliższym czasie. Minister Spraw Wewnętrznych Ardanii potępił oba zamachy, uznając je za ataki wymierzone w niezawisły wymiar sprawiedliwości i w wolne media, zapowiedział również podjęcie szeroko zakrojonych działań przeciwko organizacji „Szadizar Niepodległy”. Władze Szadaru wprowadziły natomiast godzinę policyjną, obowiązującą od dzisiaj. Jest to kolejny już środek wprowadzony w ostatnich dniach przez lokalne władze w celu likwidowania grup separatystów działających w okolicach i na obszarze miasta. Trzy dni temu wprowadzono bowiem zarządzenie drastycznie ograniczające możliwość organizowania demonstracji i publicznego celebrowania świąt religijnych. Organizacje pozarządowe, w tym Human Rights First!, są również poważnie zaniepokojone wzrastającą liczbą aresztowań wśród osób, które związane są z organizacją „Szadizar Niepodległy”, choć brak jest dowodów na to, by zajmowały się one akcjami sabotażowymi. Niektóre z tych osób brały co prawda udział w kilku pokojowych demonstracjach, jak jednak donosi Human Rights First!, nie zrobiły one niczego, co można byłoby uznać za niezgodne z prawem. Niepokój Human Rights First! budzą również informacje o zaginięciach kilku lokalnych liderów „Szadizaru Niepodległego” w miastach Mullen, Lugen i Sagen.

1. Za jakie czyny będą odpowiadać członkowie „Szadizaru Niepodległego”? Do jakiej kategorii czynów można je przypisać?
2. Czy rozwiązania zaproponowane przez władze Ardanii są zgodne ze standardami w dziedzinie praw człowieka? Czy takie środki są właściwe w walce z terroryzmem?


Źródła: - Międzynarodowa Konwencja o zwalczaniu terrorystycznych ataków bombowych (Nowy Jork, 15.12.1997) – Dz. U. z 2007 r., Nr 66, poz. 438. -
Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (Nowy Jork, 16.12.1966) – Dz. U. z 1977 r., nr 38, poz. 167, załącznik

Kazus: Sprytna Turcja

krystian6 Odsłon: 6033
  • prawo międzynarowowe
0 comments
Add new comment

W 1963 Związek Radziecki i Turcja zawarły traktat, w myśl którego Turcja została zobowiązana do usunięcia morskich baz wojskowych położonych w Ordu na wybrzeżu Turcji. We wstępie do tego traktatu podkreślono, że Związek Radziecki i Turcja dążą do pokojowego ułożenia swoich stosunków oraz wzajemnego wzrostu poczucia bezpieczeństwa oraz, że temu celowi ma właśnie służyć likwidacja baz wojskowych położonych w Turcji, w bezpośredniej bliskości wybrzeża Związku Radzieckiego. Wkrótce po wejściu w życie niniejszego traktatu, Turcja zlikwidowała swoje bazy wojskowe położone w Ordu. Jednocześnie utworzyła nowe bazy w miejscowości Gulyali, położonej w odległości 15 km od Ordu. Związek Radziecki zaprotestował przeciwko postępowaniu Turcji. Turcja stwierdziła że umowę wykonała i Związek Radziecki nie ma podstaw do protestu.



1. Czy Turcja naruszyła postanowienia umowy?

2. Jakie zasady rządzą interpretacją traktatu?

Kazus: Kazus1. Prawo rodzinne.

Jadzia Odsłon: 5449
  • prawo międzynarowowe
0 comments
Add new comment

 

Polka czasowo przebywająca w Irlandii urodziła dziecko pozamałżeńskie. Domniemanym ojcem dziecka jest Amerykanin. Przed sądem, którego państwa może ona dochodzić na swoją rzecz zwrotu poniesionych wydatków związanych z urodzeniem dziecka oraz bieżących alimentów na rzecz urodzonego dziecka.

Kazus: Kazus2. Prawo rodzinne.

Jadzia Odsłon: 5124
  • prawo międzynarowowe
0 comments
Add new comment

 

Polka przebywająca na wczasach w Egipcie poznała Etiopczyka i tam zawarli związek małżeński. Po zawarciu małżeństwa zamieszkali w Rzymie. Z małżeństwa pochodzi dwoje dzieci. Po urodzeniu drugiego dziecka Polka dowiedziała się, że jej małżonek posiada w Etiopii dwie żony, na co zezwala prawo tego państwa. Czy fakt ten stanowi podstawę i według którego prawa do unieważnienia małżeństwa lub jego rozwiązania
w drodze orzeczenia orzekającego rozwód.

  1. Kazus: Kazus3. Prawo rodzinne.
  2. Kazus: Kazus4. Prawo rodzinne.
  3. Kazus: Kazus5. Właściwość sądu. Sprawy rodzinne.
  4. Kazus: Kazus6: Właściwość sądu

Strona 9 z 15

  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
© 2026 MEDUCASE. Designed By JoomShaper
  • Strona główna
  • Wszystkie kazusy
    • z p. cywilnego
    • z p. karnego
    • z p. administrac.
    • z p. gospodarczego
    • z p. rodz. i opiek.
    • z p. rzymskiego
    • z p. kanonicznego
    • z p. finansowego
    • z p. międzynarodowego
    • z p. konstytucyjnego
    • z p. pracy
  • Dodaj kazus
  • Kazus odpłatnie
  • Zasady i regulamin
  • Kontakt
  • Nasza oferta
  • (+48) 501 433 775
  • contact@kazusyprawne.pl
  • Nie pamiętasz hasła?
  • Nie pamiętasz nazwy?
  • Załóż swoje konto!