kazusy z prawa międzynarodowego
Add new comment
Projekt dotyczy budowy sieci baterii solarnych w jednej z gmin podwarszawskich …… Ze względu na coraz większe zapotrzebowanie na energię cieplną oraz gorącą wodę na danym osiedlu domków jednorodzinnych w Gminie X oraz w związku ze znacznym zwiększeniem zanieczyszczenia powietrza wyziewami z kominów ww. domów, społeczność pewnego osiedla domków jednorodzinnych postanowiła wystąpić do odpowiednich władz z wnioskiem o wybudowanie sieci baterii solarnych na dachach domów usytuowanych w osiedlu Słoneczna polana. Oczywiście pewna grupa mieszkańców ww. osiedla była bardzo zainteresowana budową tych solarów, pięcioro z mieszkańców było inicjatorami, lecz pewna grupa mieszkańców nie była zainteresowana tym przedsięwzięciem a 20 mieszkańców chciało zablokować tę inicjatywę. Władze Gminy wyraziły zainteresowanie pomysłem i obiecały pomoc w znalezieniu źródeł finansowania przedsięwzięcia, zastrzegły jednak, że musi być ono przygotowane i poprowadzone profesjonalnie, zgodnie z zasadami zarządzania projektami. Ustalono, że projekt zostanie podzielony na etapy, a dla każdego z nich określono najważniejsze techniki. Których wykorzystanie powinno zapewnić powodzenie realizowanego przedsięwzięcia. Na etapie inicjowania i definiowania projektu postanowiono posłużyć się podejściem matrycy logicznej. Na początku zgodnie z zasadami tej techniki dokonano analizy środowiska projektowego, wykorzystując analizę SWOT planowanego projektu. Następnie przeprowadzono analizę interesariuszy, czyli osób, grup osób oraz instytucji mogących oddziaływać - pozytywnie lub negatywnie – na przebieg i rezultaty projektu i mogących podlegać jego oddziaływaniu pozytywnemu lub negatywnemu. Na jej podstawie dokonano klasyfikacji interesariuszy projektu według ich znaczenia oraz określono plan działania w stosunku do poszczególnych interesariuszy w kolejnych fazach cyklu zarządzania projektem. Następnym krokiem postępowania, zgodnie z podejściem matrycy logicznej, było przeprowadzenie analizy problemu, obejmując analizę przyczyn zaistniałej sytuacji oraz jej przewidywanych skutków – drzewo problemów. Następnie przeprowadzono analizę celów niezbędnych do poprawy zaistniałej sytuacji i środków ich osiągnięcia – drzewo celów. Kolejnym krokiem było dokonanie wyboru strategii rozwiązania analizowanego problemu a wybrana koncepcja została przeniesiona do matrycy logicznej i szczegółowo w niej opisana. Opis projektu zawarty w tej matrycy stanowi jego definicję, będącą podstawą dalszych faz i etapów realizacji tego przedsięwzięcia. Zgodnie z załączonymi szablonami proszę przeanalizować poszczególne etapy opracowania ww. projektu – proszę logicznie wypełnić szablony. . założenia obejmują: 1) Analizę środowiska projektowego – analiza SWOT. 2) Analizę interesariuszy. 3) Opracowanie drzewa problemów. 4) Opracowanie drzewa celów. 5) Wybór strategii i uzasadnienie danego wyboru. 6) Opracowanie matrycy logicznej. Poszczególne etapy analizy będą prowadzone w poszczególnych ćwiczeniach.
Add new comment
Państwa Fantazja i Bellona zawarły umowę o utworzeniu rezerwatu przyrody na terenie o szerokości 40 km ciągnącym się wzdłuż całej granicy obu państw. Jednym z celów zawarcia umowy i utworzenia rezerwatu była ochrona rzadkiego gatunku antylop, żyjących na terenie obu państw, ale zagrożonych wyginięciem głównie z powodu zanieczyszczeń powietrza, wody i gleby. Umowa miała podlegać ratyfikacji zgodnie z prawem wewnętrznym obu państw i wejść w życie w dniu złożenia dokumentów ratyfikacyjnych przez drugą ze stron. Oba państwa niezwłocznie wszczęły wewnętrzne procedury ratyfikacyjne, jednak jeszcze przed ich zakończeniem nastąpiła okoliczność, która zatrzymała dalsze prace parlamentarne obu państw. Władze Bellony wydały zgodę na budowę zakładów chemicznych, które miały się znajdować w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu. Fantazja wysyłała do Bellony przedstawicieli dyplomatycznych w celu zablokowania możliwości utworzenia zakładów chemicznych obok rezerwatu. Bellona w odpowiedzi twierdziła, iż Fantazja prawdopodobnie nigdy nie ratyfikuje konwencji, ponieważ jej procedury ratyfikacyjne są bardzo uciążliwe i długotrwałe, a umowa do czasu obustronnej ratyfikacji nie obowiązuje. Nadmienić należy, iż Bellona również nie ratyfikowała jeszcze wymienionej konwencji.
a) Oceń postępowanie obu państw w świetle Konwencji Wiedeńskiej o Prawie Traktatowym z 1969 r.,
b) Wskaż, jaki jest cel ratyfikacji umowy międzynarodowej,
c) Omów znaczenie postępowania państw w okresie bezpośrednio poprzedzającym wejście umowy w życie.
Add new comment
Trzy dni temu u wybrzeży Litwy pojawiły okręty Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej. Od tamtej pory wojskowe samoloty rosyjskie naruszają stale przestrzeń powietrzną Litwy. Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, w dniu wczorajszym, Prezydent Rosji oświadczył, że akcja wojsk rosyjskich związana jest z zagrożeniem jakie pojawiło się w związku z ostatnimi wyborami na Litwie, tj. a) do władzy w tym państwie w wyniku wyborów doszły (cytat) „ugrupowania skrajnej prawicy i nacjonaliści, głoszące program odbudowy Wielkiej Litwy” oraz b) „aktami terrorystycznymi jakie można obserwować na ulicach Wilna po ogłoszeniu wyników wyborów parlamentarnych”.
Do Rady Ministrów RP i Prezydenta RP drogą dyplomatyczną wpłynęły oficjalne stanowiska Stanów Zjednoczonych (USA) i Wielkiej Brytanii w sprawie wyżej opisanej sytuacji. Stanowiska te zawierają prośbę o niezwłoczną konsultację w tej sprawie, a także wnioski obu państw w sprawie skierowania przez Polskę w pobliże swojej północnowschodniej granicy państwowej dodatkowych jednostek wojskowych Sił Zbrojnych RP „w celu wzmocnienia sił sojuszniczych NATO na wypadek ewentualnej akcji prewencyjnej lub sojuszniczej misji wojskowej”.
Jednocześnie rządy USA i Wielkiej Brytanii, na wczorajszym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ po wystąpieniu Prezydenta Rosji, zgłosiły oficjalny wniosek w sprawie:
1) analizy sytuacji w kontekście możliwości zastosowania rozwiązań zawartych w Rozdziale VII Karty ONZ zatytułowanego „Akcja w razie zagrożenia pokoju, naruszenia pokoju i aktów agresji”;
2) wyrażenie przez Radę Bezpieczeństwa warunkowej zgody na zastosowanie akcji prewencyjnej z użyciem siły w wypadku eskalacji agresywnych zachowań ze strony Federacji Rosyjskiej wobec Litwy.
Wniosek ma być rozpatrywany i głosowy na najbliższym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa.
W tym samym czasie administracja Prezydenta USA wydała oficjalne oświadczenie, że zdarzenia rozgrywające się od kilku dni w pobliżu granicy lądowej i morskiej Litwy w ocenie USA uzasadniają zastosowanie art. 5 Paktu Północnoatlantyckiego.
W dniu dzisiejszym Prezydent RP na wniosek Rady Bezpieczeństwa Narodowego, mając przy tym na uwadze informację pisemną przekazaną mu dwa dni temu przez Szefa Agencji Wywiadu, wystąpił na posiedzeniu Rady Gabinetowej z żądaniem do Rady Ministrów o skierowanie do niego w dniu dzisiejszym do godz. 17.00 stosownego wniosku o użycie Sił Zbrojnych RP poza granicami kraju.
Pytania:
1) Jakie akty prawne (źródła prawa międzynarodowego) powinny zostać zastosowane w celu poprawnej i kompleksowej oceny powyższego stanu faktycznego?
2) Czy zachowania z udziałem wojsk Federacji Rosyjskiej można uznać za noszące znamiona zbrojnej napaści? W jaki sposób takie działania mogą być kwalifikowane na gruncie Karty Narodów Zjednoczonych z 1945 r. oraz w świetle Traktatu Północnoatlantyckiego z 1949 r.?
3) Czy o akcji prewencyjnej z użyciem siły na podstawie Karty NZ mogą zdecydować tylko niektórzy członkowie Rady Bezpieczeństwa NZ, czy też wszyscy członkowie jednomyślnie?
4) Czy zachowania z udziałem wojsk Federacji Rosyjskiej i wypowiedzi Prezydenta Rosji uzasadniają zastosowanie art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego z 1949 r.? Jaki organ NATO (kto) o tym może zdecydować i w jakim trybie?
Add new comment
Kazus 1
Niezamieszkała wyspa Perejil na Morzu Śródziemnym znajduje się ok. 200 m. od wybrzeży Maroka, ale jej status prawny (przynależność państwowa) jest przedmiotem sporu między Marokiem a Hiszpanią. W 2002 roku wylądowała na niej (bez zgody władz w Madrycie) grupa żołnierzy armii marokańskiej, którzy założyli obóz wojskowy. Zgodnie ze stanowiskiem rządu marokańskiego działanie to miało na celu „monitorowanie nielegalnej imigracji”.
Czy działanie Maroka uzasadnia użycie przeciwko niemu siły zbrojnej siły
zbrojnej przez Hiszpanię?
Kazus 2
Dnia 12 lipca 2006 roku partyzanci ugrupowania Hezbollah – mającego swoje bazy na terytorium Libanu - uprowadzili dwóch żołnierzy izraelskich, ośmiu innych zabili.Premier Izraela Ehud Olmert stwierdził, że wskazane działanie stanowiło „akt wypowiedzenia wojny”. W konsekwencji wojska izraelskie przeprowadziły na terytorium Libanu (bez zgody jego władz) zmasowaną akcję zbrojną, której celemmiało być „wyeliminowanie” organizacji Hezbollah.
Czy działanie Izraela stanowiło akt legalnej samoobrony?
Kazus 3
Od połowy lat dziewięćdziesiątych XX w. wojska armii Ugandy stacjonowały w prowincji Ituri (Demokratyczna Republika Konga), prowadząc operacje militarne skierowane przeciwko ugrupowaniom partyzanckim. Władze kongijskie przeciwko obecności żołnierzy ugandyjskich nie protestowały. W sierpniu 1998 roku, w czasie szczytu w Victoria Falls władze DRK oskarżyły Ugandę o dokonanie zbrojnej agresji na jej terytorium.Czy w przypadku pozostania wojsk ugandyjskich na terytorium DRK po sierpniu
1998 roku i kontynuowania działań militarnych przeciwko lokalnej partyzantce :
- Uganda naruszyła art. 2 ust. 4 Karty Narodów Zjednoczonych?
- DRK przysługiwało prawo do użycia siły zbrojnej przeciwko Ugandzie?
4. Zaproponuj charakter ograniczeń prawno- politycznych (ROE) na szczeblu państwa wydanych:
• Polskiemu Kontyngentowi Sił Pokojowych w hipotetycznej operacji nadzorowania przerwania ognia w Samozwańczej Republice Donbasu
5. Zaproponuj charakter ograniczeń prawno- politycznych (ROE) na szczeblu taktycznym
• Polskiemu zespołowi ZOP (zwalczania okrętów podwodnych) poszukujących wspólnie z siłami morskimi Szwecji okrętu podwodnego penetrującego wody terytorialne Królestwa Szwecji.