Kazusy z prawa administracyjnego
Add new comment
W kancelarii adwokackiej Jana Kowalskiego pracują studenci prawniczych studiów oraz absolwenci tychże studiów przygotowując się do przyszłych egzaminów na aplikację prawnicze. Ich zdaniem jest sporządzenie projektów prostych pism procesowych oraz innych dokumentów. Natłok pracy sprawił, że adwokat polecił sporządzenie skargi jednemu z pracującychu niego absolwentów prawa. Ten skargę przygotował. Jednak adwokat Jan Kowalski nie zapoznał się wnikliwie, jak to zawsze czynił, z jej treścią. Niemniej jednak polecił jej wysłanie, a jego polecenie zostało wykonane. Niestety, skarga została odrzucona z uwagi na istotne błędy formalne.
PYTANIA Czy adwokat zlamale zasady etyki zawodowej? Jakie przepisy Kodeksu Etyki Adwokackiej naruszył? UZASADNIJ
Add new comment
Proszę o szybką pomoc w uzyskaniu odpowiedzi!
Wnioskiem z dnia 18 lipca 2014r. Marek Marecki zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mrągowie o przyznanie zasiłku celowego na zakup podręczników i pomocy szkolnych dla dwóch swoich niepełnoletnich synów.
Decyzją z dnia 30 lipca 2014r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mrągowie, działając z upoważnienia Burmistrza Miasta Mrągowo, odmówił przyznania Markowi Mareckiemu żądanego świadczenia. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, że wnioskodawca, pomimo wspólnego zamieszkiwania wraz z synami i żoną (matką synów), prowadzi oddzielne od nich gospodarstwo domowe. W tych okolicznościach uznano, że zakup podręczników i pomocy szkolnych nie stanowi niezbędnej potrzeby bytowej wnioskodawcy, na której zaspokojenie, zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, może być przyznany zasiłek celowy. Zauważono, że zaspokajanie potrzeb synów przez wnioskodawcę następuje przez przymusową egzekucję świadczeń alimentacyjnych do rąk ich matki. Oceniono, że skoro synowie wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe ze swoją matką, to ona dokonuje kwalifikacji ich potrzeb i w razie niedostatku może wystąpić o przyznanie zasiłku celowego. Wskazana decyzja została doręczona Markowi Mareckiemu w dniu 1 sierpnia 2014r.
Pismem z dnia 14 sierpnia 2014r., nadanym przesyłką pocztową w dniu 18 sierpnia 2014r., Marek Marecki, powołując art. 156 § 1 pkt 1 k.p.a., zwrócił się do Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mrągowie o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji z powodu rażącego naruszenia art. 102 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, w świetle którego, świadczenia z pomocy społecznej są udzielane jest m.in. na wniosek przedstawiciela ustawowego osoby zainteresowanej. Podniósł przy tym, że skoro przysługuje mu władza rodzicielska nad synami, to zgodnie z art. 98 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, na równych prawach jak ich matka może wnosić o przyznanie zasiłku celowego na zaspokojenie ich niezbędnej potrzeby bytowej, jaką niewątpliwie jest zakup podręczników i pomocy szkolnych.
- Czy w podanym stanie faktycznym dopuszczalne jest złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji?
- Jakie czynności powinien podjąć organ I instancji po otrzymaniu tego wniosku?
- Czy możliwe jest zakwalifikowanie tego wniosku jako odwołania od decyzji organu I instancji?
- Czy możliwe byłoby uwzględnienie tego wniosku przez organ I instancji?
- Jakie rozstrzygnięcie powinien wydać organ w tej sprawie?
Add new comment
Bardzo proszę o pomoc. Wiem,że mogła gmina udzielić takiej dotacji ale nie wiem czy zostały one celowo wydatkowane?
Bardzo prosze o podpowiedż.
Gmina udzieliła dotacji ze środków własnych na rzecz organizacji pożytku publicznego jakim jest centrum krwiodastwa. Doacja miała być przeznaczona na zorganizowanie w gminie akcji oddania krwi i promowania tego typu zachowań.
Czy gmina mogła przekazać środki organizacji a jeśli tak to czy te środki zostały celowo wydatkowane?
Add new comment
Jan B. został zwolniony z urzędu gminy. Był on jedynym pracownikiem, który znal się na badaniu stanu zanieczyszczenia powietrza. Jeden z przepisów mówi, że do obowiazkow gminy należy dbanie o stan atmosfery i poziom życia mieszkańców. Jan B. odwołał się od tej decyzji i sąd uznał, że Jan B. ma rację i nie powinien być zwalniany z urzędu gminy. Jakim wnioskowaniem prawniczym sugerował się sąd przy rozstrzygnięciu? Omów na czym polega to wnioskowanie.