Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Kazus:
8-letni Michaś jechał sam tramwajem, ale nie kupił biletu i nie skasował go. Kontroler domaga się teraz od niego zapłaty za bilet oraz uiszczenia kary za przejazd bez ważnego biletu.
Czy kontroler ma rację? Uzasadnij odpowiedź
Add new comment
W poniedziałek Wielkanocny Piotr oblał wodą Zofię. Wskutek tego zdarzenia, oprócz rozstroju zdrowia w postaci przeziębienia zniszczona została wierzchnia odież. Zofia próbowała ugodowo załatwić sprawę, zwróciła się do Piotra o zwrot kosztów leczenia (1000zł) oraz ekwiwalent pieniężny za zniszczoną odzież(500zł). Piotr odmówił spełnienia świadczenia, wywodząc że jest to polska tradcja, i żądanie zapłaty byłoby sprzeczne z zasadami wsołżycia społecznego. Zofia wystąpiła do sądu z roszczeniem o zapłatę 1500zł jak naprowadziła w wezwaniu do zapłaty. Piotr wniósł o oddalenie powództwa i stwierdził, że tego rodzaju zadanie żądnie byłoby sprzeczne z art.5 kodeksu cywilnego.
Add new comment
Hieronimowi w lipcu 2012 r. zmarł ojciec. Nadal jednak na imię i nazwisko zmarłego przychodziły informacje reklamowe z biur podróży, z których ojciec często korzystał za życia. Hieronim wysłał informację do biur podróży o śmierci ojca, informacje reklamowe jednak przychodzą nadal. Hieronim złożył w imieniu zmarłego ojca skargę do GIODO na biura podróży, które wysyłają informacje reklamowe, żądając doprowadzenia do zaprzestania tych praktyk i ukarania wskazanych podmiotów. Czy zasadnie? Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby roszczenie było zasadne?
Add new comment
Jan S. sprzedal zenonowi j. dzialke rekreacyjna, ktora odziedziczyl po rodzicach. ukryl jednak, ze jest calkowicie ubezwlasnowolniony, poniewaz w tym czasie toczylo sie postepowanie o uchyleniu ubezwlasnowolnienia. nastapilo ono po podpisaniu umowy sprzedazy.
czy zawarta umowa jest skuteczna?
czy sytuacja bylaby inna gdyby jan s. byl ubezwlasnowolniony tylko czesciowo?