Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
W kwietniu 2001 r. 74 – letnia Zofia G. zaproponowała swojej przyjaciółce Barbarze A., że sporządzi testament, w którym powoła ją do całości spadku, jeżeli zgodzi się sprawować nad nią dożywotnią opiekę. Opieka ta miała polegać na m.in. sprzątaniu, gotowaniu, robieniu zakupów, dowożeniu Zofii G. do lekarza oraz na niewielkiej pomocy finansowej w formie opłacania niektórych rachunków. Barbara A. zgodziła się na propozycję przyjaciółki i po ustnym uzgodnieniu warunków umowy Zofia G. sporządziła testament.
W sierpniu 2003 r. Zofia G. podczas pobytu w sanatorium poznała Kazimierza L. Po kilku miesiącach znajomości postanowili razem zamieszkać w mieszkaniu Zofii G. Po przeprowadzce partnera, w grudniu 2003 r., Zofia G. oświadczyła Barbarze A., że już nie potrzebuje jej pomocy, ponieważ córka Kazimierza L. zobowiązała się opłacić dla nich profesjonalną pomoc domową. Następnie Zofia G. sporządziła nowy testament, ustanawiając w nim córkę Kazimierza L. jej jedyną spadkobierczynią.
W zawiązku z powyższym Barbara A. zażądała od Zofii G. zwrotu kosztów, jakie poniosła w okresie od kwietnia 2001 r. do grudnia 2003 r., sprawując opiekę nad przyjaciółką. Zofia G. odmówiła jednak zapłaty, twierdząc, że uzgodnienia między nimi nie miały charakteru zobowiązującego, a testament mogła w każdej chwili zmienić.
Barbara A. zdecydowała się jednak na wniesienie pozwu przeciwko Zofii G. Czy zasadnie?
Add new comment
Jan Kowlaski postanowił darować pannie Janine Nowak i kawalerowi Andrzejowi Frąckowiakowi z okazji ślubu obraz znanego malarza o wartości 500.00 tys zł. W dniu ślubu wręczył obraz młodym w czasie wesela, będac jeszcze trzeźwym i mając pełne rozeznanie tego, co czyni. Dwa dni po ślubie doszedł jednak do wniosku, że był to stanowczo zbyt drogi prezent i zażądał jego zwrotu, powołując się na nieważność umowy darowizny z uwagi na niedochowanie formy notarialnej oświadczenia o darowiźnie.
Czy Jan Kowalski ma prawo domagać się od Janiny i Andrzej zwrotu dzieła?
Add new comment
48-letni Jan Kowalski regularnie trwonił duże sumy pieniężne w miejscowym kasynie, przez co jego rodzina znajdowała się w ciągłym niedostatku. Idąc za radą sąsiadki, żona Jana Kowalskiego wystąpiła do sądu z wnioskiem o całkowite ubezwłasnowolnienie męża.
Oceń sytuację.
Add new comment
Maria była właścicielem nieruchomości, którą postanowiła sprzedać w drodze aukcji.Od każdego uczestnika aukcji domagała się wniesienia wadium w wysokości 5 % wartości nieruchomości ustalonej przez biegłego. W wyniku aukcji najkorzystniejsza okazała się oferta Piotra i jemu udzielono przybicia. Piotr jednak nie chce wcale zawrzeć umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego,czego domaga się Maria. Czy zasadnie?