Krystyna J. domaga się stwierdzenia przez sąd, że nabyła przez zasiedzenie służebność czerpania wody ze studni położonej na nieruchomości należącej do jej brata Piotra J. Obie nieruchomości stanowiły w przeszłości jedną nieruchomość będącą własnością Tadeusza J., ojca Krystyny i Piotra, którzy w 1984r. nabyli ją w spadku po ojcu i umową notarialną o dział spadku dokonali podziału na dwie nieruchomości. Krystyna J. przez cały czas na potrzeby swego gospodarstwa prowadzonego na odziedziczonej nieruchomości, czerpała wodę ze studni leżącej na nieruchomości Piotra J. a zbudowanej przez Tadeusza J. Piotr J. wnosi o oddalenie wniosku.
Czy wniosek jest zasadny?
Małżeństwo X miało czwórkę dzieci A,B, C i D. W skład majątku małżeństwa X wchodził dom o wartości 500.000 zł oraz mieszkanie o wartości 250.000 zł. Małżeństwo X 15 lat przed śmiercią udając sie do notariusza zapisało w darowiźnie dziecku A mieszkanie (bez wiedzy pozostałej trójki dzieci). Rodzice po śmierci nie pozostawili testamentu. Dzieci chcą podziału spadku rodziców.
Pytania:
A: Czy darowizna (mieszkanie) zapisana dziecku A wchodzi w skład spadku po rodzicach?
B. Czy dzieci B, C i D mogą starac się o zachowek od dziecka A?
C: Czy dziecku A należy się 1/4 wartości domu?
Pan X zawarł z Panem Y umowe nabycia własności nieruchomości(akt notarialny). Kiedy Pan X zgłosił sie do zmiany księgi wieczystej sąd odmówił dokonania wpisu bo wg I działu nieruchomosc miała pow.2000m a według umowy 2500 m. Różnica wynika stąd , że przed zawarciem umowy Pan Y (dotychczasowy właściciel)nabył działkę sąsiednią o pow.500m, ale nie zdążył dokonac zmian w dziale I. Kto ma racje w tym sporze i dlaczego?
Pan X nabył własność nieruchomości od Pana Y tydzień później do Pana X zgłosił się sąsiad, który miał uzgodnione z panem Y mozliwość swobodnego przejeżdżania przez tę nieruchomość.Pan X odmówił uznania tych uzgodnien. Kto ma rację w tym sporze i dlaczego?