Kazusy z prawa karnego
Add new comment
Bardzo proszę o pomoc
Proszę podać kwalifikację prawną czynu Celiny S. i Piotra D. Swoje stanowisko proszę uzasadnić
Celina S. zostala zatrzymana przez patrol drogówki kiedy kierowała po drodze publicznej samochodem marki KIA mając 0,43mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu. Po sprawdzeniu w rejestrach policyjnych okazało się, że rok wcześniej została skazana przez Sąd za popełnienie czynu z art. 178a § 1 kk między innymi na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Pasażerem samochodu KIA był jego włąściciel Piotr D.- ojciec Celiny S. Badanie wykazało, że w chwili zdarzenia Piotr D. był trzeźwy
Add new comment
Bardzo proszę o pomoc
Proszę podać kwalifikację prawną czynu Celiny S. i Piotra D. Swoje stanowisko proszę uzasadnić
Celina S. zostala zatrzymana przez patrol drogówki kiedy kierowała po drodze publicznej samochodem marki KIA mając 0,43mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu. Po sprawdzeniu w rejestrach policyjnych okazało się, że rok wcześniej została skazana przez Sąd za popełnienie czynu z art. 178a § 1 kk między innymi na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Pasażerem samochodu KIA był jego włąściciel Piotr D.- ojciec Celiny S. Badanie wykazało, że w chwili zdarzenia Piotr D. był trzeźwy
Add new comment
Pilne potrzebuje rozwiazanie na dzisiaj:
Sprawca wraz ze swoimi dwoma kolegami rozpowszechnial w ramach kampanii wyborczej do parlamentu ulotki jednego z ugrupowan politycznych o nastepujacej tresci: ,, zydzi i ateisci-precz z polski". Jego klegom udalo sie uciec zas zatrzymanemu sprawcy przedstawiono zarzut popelnienia przestepstwa z art.256 kk ( przestepstwo nawolywania do nienawisci na tle roznic narodowosciowych i wyznaniowych ). W rozwazanej sprawie nie wystepowaly po stronie oskarżonego jakiekolwiek okolicznosci wylaczajace przestępczość jego czynu. Jednakze oskarzony ujawnil personalia osob wspoldzialajacych w podanym przestepstwie oraz wszystkie okolicznosci jego popełnienia. Problem:
Czy i ewidentnie w jaki sposob oskarzony moze uniknac kary?
Add new comment
Stan faktyczny
Kamila K była 70 letnią emerytką samotnie zamieszkującą w mieszkamiu w bloku. Pewnego dnia odwiedził ja nieznajomy, który zaproponował zakup telewizora z płaskim ekranem. Telewizor był fabrycznie zapakowny. Odwiedzający zachecił Kamilę K. do zakupu nowego telewizowa twierdząc, że w sklepie kosztuje 3000 zł, zaś od może go sprzedać za 800 zł, bo bardzo potrzebuje pieniedzy na lekarstwa dla żony. Kamila K zgodziła się pod warunkiem podłączenia nowego telewizora w miejsce starego, który dwa dni wcześniej przestał działać. Po tym zdarzeniu okazało sie, że telewizor pochodzi z duzej kradzieży w pobliskim sklepiea jego cena wynosi 2800 zł .
Czy sprawca popełnił przestępstwo, ewentualnie jakie, i jakie zastosować artykuły ?