1.prosze podac przyklad sytuacji, w ktorej nastepuje razace pokrzywdzenie osoby niezdolnej do czynnosci prawnych ,o ktorym mowa w art 14.par.2KC
Marek J. kupił na giełdzie od Cyryla L. używany samochód osobowy do prywatnego użytku. W umowie sprzedawca zastrzegł sobie że nie ponosi odpowiedzialnosci za wady fizyczne samochodu. Po miesiącu samochód zepsuł sie, a naprawa wymagała remontu silnika. W tej sytuacji Marek J zażądał, aby Cyryl L. dokonał naprawy na własny koszt. Sprzedawca auta odmówił, powołując sie na zapis w umowie dotyczący wyłączenia odpowiedzialnosci.
kto ma rację?? proszę uzasadnic stanowisko
KAZUS 1.
Wierzyciel wniósł o nadanie tytułowi egzekucyjnemu (nakaz zapłaty) klauzuli wykonalności przeciwko właściwej jednostce samorządu terytorialnego jako następcy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. W uzasadnieniu powołał się na art.60 ust.6 ustawy z 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej – Dz.U. Nr 91, poz.408, który stanowi, że zobowiązania i należności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej po jego likwidacji stają się zobowiązaniami i należnościami organu, który utworzył ten zakład, w omawianym przypadku – właściwej jednostki samorządu terytorialnego. Przejście zobowiązań zostało udokumentowane uchwałą o tej jednostki o likwidacji Państwowego…., w której jako termin zakończenia czynności likwidacyjnych wskazano datę poprzedzającą dzień złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przez wierzyciela. Uwzględniając żądanie wierzyciela, sąd wydał postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności następcy prawnemu Samodzielnego…, a wierzyciel na podstawie uzyskanego w ten sposób tytułu wykonawczego wykonalności, podnosząc ,ze przed nadejściem terminu zakończenia czynności likwidacyjnych, wskazanego w uchwale, na która powoływał się wierzyciel we wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, została wydana jeszcze jedna uchwała na mocy której przedłużono okres likwidacji Samodzielnego…. I dlatego likwidacja ta jeszcze nie nastąpiła.
PYTANIIE
1.Czy w omawianym stanie faktycznym przejście obowiązku uzasadniającego nadanie klauzuli wykonalności przeciwko właściwej jednostce samorządu terytorialnego, jako następcy prawnemu Samodzielnego…. Zgodnie z art. 788 par.1 kpc, powinno być kwestionowane w zażaleniu na postanowienie sądu o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu, czy raczej w drodze powództwa o pozbawienie tytuły wykonawczego wykonalności.
2. W jaki sposób wierzyciel może udowodnić przejście obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym na następcę prawnego Samodzielnego…. Uzasadniającego nadanie przeciwko temu następcy klauzuli wykonalności.
KAZUS 2.
Do Sądu Rejonowego w T. wpłynął wniosek złożony przez wierzyciela - Bank PKO SA w. T o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego oraz o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postepowania wywołanego tym wnioskiem według norm przewidzianych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik będący radcą prawnym podniósł, ze jeden z pracowników wierzyciela Zenon Z.. zjadł część powierzonych mu dokumentów, w tym także przedmiotowy tytuł wykonawczy. Na te okoliczność powołano dowody z zeznań innych pracowników wierzyciela, obecnych w chwili zajścia. U Zenona Z. lekarz psychiatra stwierdził następnie chwilową niepoczytalność wywołaną stresem związanym z obawą przed niewypłacalnością dłużnika, na którego opiewa tytuł wykonawczy. Na dowód tego załączono kopie diagnozy lekarskiej, poświadczoną za zgodność przez pełnomocnika wierzyciela. Pełnomocnik wierzyciela podniósł także, że żądanie zwrotu kosztów postępowania uzasadnia art.770 kpc. Przed złożeniem wniosku wierzyciel w niewielkim zakresie uregulował świadczenie tytułem wykonawczym.
PYTANIIE:
Oceń zasadność zawartych żądań zawartych we wniosku, nie pomijając żądania zwrotu kosztów postępowania. Oraz podaj treść rozstrzygnięcia.
KAZUS 3.
Wierzyciel dysponuje wystawionym przeciwko dłużnikowi tytułem wykonawczym – nakazem zapłaty zaopatrzonym w klauzule wykonalności, nie zna jednak jakiegokolwiek składnika majątku dłużnika, z którego mogłaby być przeprowadzona egzekucja.
PYTANIE.
1.Jakie środki prawne umożliwiające przymusową realizację świadczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym służą wierzycielowi.
2. Czy wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie i przeprowadzenie egzekucji.
KAZUS 4
Adwokat Jan P., działając w imieniu i na rzecz swojego mocodawcy Karola J., wystąpił do komornika z wnioskiem o wszczęcie egzekucji przeciwko Marcinowi G. We wniosku oznaczył podlegające ściągnięciu świadczenie egzekucyjne oraz oświadczył, że domaga się przeprowadzenia egzekucji z ruchomości oraz wynagrodzenia za prace dłużnika w firmie…… Do wniosku adwokat załączył kopię pełnomocnictwa oraz kopie tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty SR w L. zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. Kopie obydwu dokumentów zostały poświadczone za zgodność z oryginałem przez składającego wniosek – adwokata Jana P.
PYTANIE
1.jakich czynności powinien dokonać komornik po złożeniu takiego wniosku.
2. Jakie skutki miałoby prowadzenie egzekucji na podstawie kopii tytułu wykonawczego.
Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}
Pani Albina C. była lokatorką zamieszkującą w lokalu nr 7 bloku nr 22 przy ulicy Sz. w miejscowości C. Budynek stanowi własność gminy C. Pani Albina C. była znana z konfliktowego usposobienia. Któregoś dnia sąsiedzi zwrócili się w rady gminy z żądaniem wysiedlenia uciążliwej sąsiadki. Swój wniosek umotywowali tym, że pani Albina C. z każdym lokatorem zdążyła popaść w konflikt. Ponadto zarzucali jej, że dokarmia (jak się wyrazili) „rzesze okolicznych kotów”, przez co budynek był zanieczyszczony odchodami zwierząt.
Wezwana przez wójta do złożenia wyjaśnień pani Albina C. stwierdziła, że mieszka sama, a koty stanowią jej rodzinę. Jest kobietą w sile wieku, przeżyła dwie wojny światowe i można jej wybaczyć tę słabość do zwierząt. Ponadto jest kombatantką i należą się jej pewne względy. A tak w ogóle to jej sąsiedzi prowokują konflikty, ponieważ źle wychowują dzieci i nie dbają o bezpieczeństwo zwierząt.
Wskaż sposób, w jaki sprawa ta powinna zostać załatwiona. Odpowiedź uzasadnij.
Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}
Powód Jan W. jest najemcą mieszkania nr 2, położonego na pierwszym piętrze w domu pozwanego w P., przy ul. A. nr 4. Opisana nieruchomość jest ogrodzona od ul. A. ogrodzeniem, w którym jest furtka. W furtce tej jest założona z mieszkania nr 1 na parterze instalacja automatu, umożliwiająca otwieranie jej z mieszkania bez konieczności schodzenia aż do furtki. Powód i jego żona są w podeszłym wieku, chorowici, wobec czego korzystanie z automatu byłoby dla nich dużym udogodnieniem i oszczędziłoby im schodzenia z pierwszego piętra do furtki, aby ją otworzyć osobom, które do nich przychodzą. Powód zwrócił się do pozwanego z prośbą o zezwolenie na przyłączenie się do istniejącej instalacji za zwrotem połowy kosztów jej założenia. Pozwany odmówił jednak zezwolenia na przyłączenie się powoda do istniejącej instalacji otwierającej furtkę.
Opierając się na powyższym stanie faktycznym powód wniósł do sądu pozew, w którym zażądał zasądzenia pozwanego na oświadczenie zgody i nieprzeszkadzanie, aby powód podłączył się do instalacji automatu otwierającego furtkę przy wejściu do nieruchomości w P. przy ul. A. nr 4.
Sąd pierwszej instancji zasądził pozwanego na oświadczenie zgody i nieprzeszkadzanie w tym, aby powód podłączył się do instalacji automatu otwierającego furtkę przy wejściu do nieruchomości w P. przy ul. A. nr 4.
Od powyższego wyroku pozwany wniósł w terminie apelację, w której domagał się uchylenia wyroku i oddalenia powództwa. Pozwany zarzucił, że on jest właścicielem lokalu nr 2, który zajmuje powód, natomiast właścicielką lokalu nr 1 - położonego na parterze, jest jego matka, Anna R. Instalacja automatu jest umiejscowiona między furtką a lokalem nr 1, stanowiącym własność jego matki. Instalacja automatu została założona na koszt matki pozwanego i z podanych względów nie jest on legitymowany biernie w sprawie, a zgodę na podłączenie się do istniejącej instalacji musi wyrazić właścicielka lokalu nr 1, tj. matka pozwanego Anna R.
Wskaż, jakie powinno być rozstrzygnięcie sadu wyższej instancji i uzasadnij je.