Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Przedsiębiorca trudniący się wykonywaniem robót budowlanych, a także prowadzący zakład trudniący się obrotem złomem kolorowym, jest zainteresowany zamówieniem u dostawcy wykonania 5.000 wieszaków metalowych mocowanych do ściany. Wieszaki miałby być dostarczane periodycznie co dwa miesiące przy czym odbiorca zainteresowany jest zastrzeżeniem części świadczenia (500 wieszaków) na rzecz osoby trzeciej, a to gminy, zainteresowanej zakupem od odbiorcy wieszaków na potrzeby wykonania szatni na basenie miejskim. Surowiec do wykonania wieszaków zapewni w części odbiorca (niezbędnej do wykonania 1.000 wieszaków), zaś w pozostałym zakresie surowiec ma być mosiądzem pochodzenia hiszpańskiego.
Jako, że odbiorca nie bada jakości skupowanego przez siebie złomu, jest zainteresowany ułożeniem umowy w ten sposób, iż dostawca zobowiązany jest do zbadania surowca dostarczanego przez odbiorcę i przyjęcie odpowiedzialności za jakość tak surowca, jak i wytworzonych wieszaków. Odbiorca chce też uniknąć badania surowca pozyskanego z innych źródeł i jest zainteresowany przyjęciem za ten surowiec odpowiedzialności przez dostawcę. Cena wynosi 3.500 zł netto przy czym dostawca nie jest podatnikiem podatku VAT. Cena płatna jest ratami w terminie 7 dni od dnia dostarczenia danej partii wieszaków. Z uwagi na ogromne doświadczenie dostawcy, odbiorca jest zainteresowany osobistym wykonaniem wieszaków przez dostawcę. Odbiorca przystaje na osobiste wykonanie wieszaków, ale żąda zastrzeżenia terminu wykonania wieszaków na swoją korzyść. Terminy dostarczenia wieszaków ustalono w ten sposób, będą one dostarczane po 500 sztuk co dwa miesiące (na koniec miesiąca), począwszy od trzeciego miesiąca następującego po miesiącu, w którym zawarto umowę. Dostawca zastrzega też odsetki z tytułu opóźnienia w zapłacie w wysokości 3 % w skali miesiąca.
Strony osiągnęły porozumienie, zgodnie z powyższymi ustaleniami.
Proszę wskazać , które z uzgodnień stron nie pozostają w sprzeczności z ustawą.
Add new comment
Na jednej działce stoi wybudowany dom w odległości 1,5 m od granicy. Na działce sąsiadującej sąsiad postanowił wybudowac garaż w granicy, na wysokości domu. Spowoduje to, że obszar półtorej metra działki od domu do garażu będzie pozbawiony światła, co z pewnością będzie utrudnieniem dla właścicieli działki.
Czy sąsiad może wybudowac garaż w granicy?
Czy są jakieś ograniczenia wielkościowe budowanego garażu?
Gdzie najbliżej granicy sąsiad może wybudowac garaż?
Add new comment
Opis: Mateusz B. sporządził ważny testament, w którym zawarł m. in. poniższe stwierdzenia:
(...) wydziedziczam moją żonę, pozbawioną praw rodzicielskich, od zachowku (red: nie ma więcej wzmianek o żonie w testamencie), (...) Kwotę 100 tyś. zł przeznaczam na kapitał założycielski i powołanie fundacji mojego imienia, (...) moim niepełnoletnim synem będzie opiekować sie Katarzyna B, jego cicotka, chcę żeby skończył studia na wydziale Prawa Uniwersytetu X (...) Proszę pochować mnie w skromnym grobie z ziemi z brzozowym krzyżem. (...) Do wyokonania testamentu powołuję Katarzynę B.
Pytanie: Jakie skutki prawne, jeśli w ogóle, wywołają te postanowienia. Czy brak skuteczności jednego postanowienia skutkuje brakiem skuteczności całego testamentu?
Add new comment
Opis: Kamil P. jechał zakupionym właśnie i odebranym przed chwilą z salonu samochodem. Przestrzegając przepisów drogowych, jechał z dopuszczalną prędkością, uderzył w stojące na poboczu auto swojego sąsiada. W trakcie badania technicznego okazało się że przyczyną awarii była usterka hamulców, co wykluczyło winę Kamila P. Mimo to sąsiad domaga się od Kamila P. naprawienia samochodu i zapłaty odszkodowania za "to co mógł zarobić, jadąc na umówione spotkanie do Warszawy, a czego nie zarobił".
Pytanie: Czy słusznie?
Add new comment
Opis: Karol K. w 2004 roku po śmierci swojej pierwszej żony w 1995 roku, poślubił Adriannę B. Od rozpoczęcia znajomości tj. od 1997 roku zamieszkują razem w mieszkaniu własnościowym nabytym przez Karola K. w 1996 roku. Z pierwszego małżeństwa Karol K. ma 2 synów. Na wypadek swojej śmierci Karol K. chciałby przekazać mieszkanie obecnej żonie. Przyjaciel sugeruje mu udanie się do notariusza celem sporządzenia aktu notarialnego (testametu poświadczonego przez notariusza) na tę okoliczność, gdyż dowiedział się, że dla rozporządzenia nieruchomością konieczne jest zachowanie odpowiedniej formy. Z obawy przed kosztami Karol K. szuka innego rozwiązania. Nabyte mieszkanie stanowi jedyny składnik majątku Karola K.
Pytanie: Zaproponuj inne rozwiązanie (najtańsze dla Karola K.). Czy w razie sporządzenia skutecznego testamentu, dzieciom Karola K. będą przyslugiwały jakiekolwiek roszczenia wobec nabywcy spadku?